Περιοδικό Πολιτικής Και Πολιτισμικής Παρέμβασης


Σε εποχές που βασιλεύει το ψέμα, η διάδοση της αλήθειας είναι πράξη επαναστατική
Οικολόγοι Πράσινοι και φασισμός

< Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας | Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας > 
Συγγραφέας Μήνυμα
ΘΑΛΕΙΑ
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούλ 24, 2008 4:05 pm    Θέμα δημοσίευσης: Οικολόγοι Πράσινοι και φασισμός Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
ΕΝΑ εξαιρετικό κείμενο!!!
Από τον Αλκιμο:
http://alkimosarchive.blogspot.com/2008/07/blog-post_23.html




Οικολόγοι Πράσινοι και φασισμός
.
Τι κρύβεται πίσω από τις υπέρμετρες περιβαλλοντικές ευαισθησίες και τα οικολογικά κινήματα; Είναι πράγματι τόσο άσχημα τα πράγματα με την μόλυνση του περιβάλλοντος
ή μήπως «παράγεται» απλά το σχετικό «κλίμα» προκειμένου να δικαιολογηθεί η εφαρμογή «έκτακτων» μέτρων; Ποια η σχέση όλων αυτών με
τον αποκρυφισμό και τον φασισμό;
.
Αναμφίβολα, υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι έχουν ειλικρινείς ανησυχίες για όσα βλέπουμε να συμβαίνουν καθημερινά γύρω μας και είναι άξιες επαίνου οι όποιες «πρωτοβουλίες πολιτών», οργανωμένες ή μη. Θα ήταν όμως χρήσιμο να μάθουμε να βλέπουμε όχι «μυωπικά» αλλά περιμετρικά. Αν είναι δυνατόν, να κάνουμε μάλιστα προσπάθεια να δούμε και πίσω από την επιφάνεια.

Επειδή το μπλοκ αυτό έχει ως σκοπό την συμβολή στην αποκαθήλωση των «ειδώλων» και την ανάδειξη της αλήθειας, θα ήταν παράλειψη να μην αγγίξουμε και αυτό το λεπτό θέμα, δηλαδή της «ευαισθησίας» για το περιβάλλον και το ιδεολογικό του υπόβαθρο.

Χωρίς να επιχειρούμε να θίξουμε τους μεμονωμένους πολίτες με τις ανησυχίες και τις πρωτοβουλίες τους, καλό θα ήταν να σκεφτούμε την πιθανότητα να υπάρχει κάποιος μηχανισμός, ο οποίος λειτουργεί παρασκηνιακά και έχει ως στόχο να εκμεταλλευτεί την δυναμική αυτού του είδους των περιβαλλοντικά ευαίσθητων ανθρώπων. Πως θα το κάνει αυτό; Απλά, προσπαθώντας να τους συσπειρώσει σε μια παγκόσμια κίνηση προστασίας του περιβάλλοντος. Για να το πετύχουν όμως αυτό, θα έπρεπε να τους κάνει πρώτα να αισθανθούν τον υποτιθέμενο κίνδυνο και ακολούθως να τους υποκινήσει σε οργανωμένη δράση. Αν αυτή η υπόθεση εργασίας είναι η αλήθεια, τότε τι πιστεύεται; Ποιο όνομα θα ήταν καταλληλότερο, γι' αυτή την κίνηση, από το «οικολόγοι» ή «πράσινοι»;

Μολονότι έχουμε εδώ κάποιους ανθρώπους που έχουν αναπτύξει αυτού του είδους τις ευαισθησίες, παρατηρούμε να συμβαίνει εντούτοις κάτι παράδοξο, ανάμεσα σ’ αυτούς που έχουν οργανωθεί στις διάφορες ομάδες (πολιτικά κόμματα, ΜΚΟ κ.λ.π.). Αυτό είναι, ότι ενώ δείχνουν να έχουν αγάπη για την φύση και τα ζώα, δείχνουν αντίθετα ελάχιστο ενδιαφέρον για τον ΑΝΘΡΩΠΟ. Είναι σαν να βλέπουν τους εαυτούς τους ως κάποια ελίτ, που είναι ταγμένη να σώσει τον πλανήτη από τον εχθρό που λέγεται ΑΝΘΡΩΠΟΣ. Δεν σας θυμίζει κάτι αυτό; Δεν μοιάζουν με τους φανατικούς θρησκευόμενους, που πιστεύουν ότι έχουν εξασφαλίσει οι ίδιοι το εισιτήριο για τον παράδεισο και βλέπουν τους άλλους ανθρώπους με …μισό μάτι; Δεν μοιάζουν επίσης με τους Γερμανούς της εποχής του Γ’ Ράιχ (ίσως και πολλούς που ζουν σήμερα) οι οποίοι έβλεπαν τους εαυτούς τους ως τους «εκλεκτούς»;

Δεν εμπεριέχει μια τέτοια νοοτροπία στοιχεία φασισμού;

Πως γίνεται τέτοιου είδους οργανώσεις να έχουν ταυτόσημες ιδέες και πρακτικές με την λεγόμενη «Νέα Τάξη»; Μήπως δεν αποτελούν τελικά τίποτα άλλο παρά τους «Δούρειους Ίππους» της «Νέας Τάξης»; Το μέσο δηλαδή, το οποίο χρησιμοποιείται για την στρατολόγηση των απανταχού (νεο)αρίων, οι οποίοι θα αποτελέσουν την αιχμή του δόρατος για την επικράτηση τους;

Το «fearsociety.gr», σε μια ανάλυση που κάνει για το περιεχομένο του βιβλίου της Janet Biehl και του Peter Staudenmaier «ΟΙΚΟΦΑΣΙΣΜΟΣ: Μαθήματα από την Γερμανική εμπειρία» (Εκδόσεις Ισνάφι, 2003), γράφει τα εξής:

--------------

Οι βιοκεντρικές αντιλήψεις των Ναζί δεν περιορίστηκαν σε ιδεολογικά σχήματα αλλά βρήκαν και πρακτική εφαρμογή μέσα στο εθνικοσοσιαλιστικό σχέδιο. Νομοσχέδια που εγκρίθηκαν από τη ναζιστική κρατική μηχανή συμπεριλαμβάνουν τη θεσμοθέτηση των πρώτων φυσικών καταφύγιων και την εισαγωγή σε μεγάλη κλίμακα μεθόδων οργανικής καλλιέργειας κάτω από την επιγραφή «lebensgesetzliche Landbauweise» (η καλλιέργεια της γης σύμφωνα με τους νόμους της φύσης). Ακόμη και η εκπόνηση μεγάλων τεχνικών έργων στη ναζιστική Γερμανία, όπως η κατασκευή των περίφημων γερμανικών αυτοκινητόδρομων, γινόταν κάτω από αυστηρά θεσμοθετημένους όρους για τον σεβασμό των υδροβιότοπων και των δασών. Επιπλέον οι ίδιες αυτές τάσεις ήταν εκείνες που τούς οδήγησαν σε ακόμη πιο ακραίες και ριζοσπαστικές «λύσεις». Σύμφωνα με τον Staudenmaier, «[η] συμβολή του αντιουμανιστικού δόγματος και της φετιχοποίησης της φυσικής ‘καθαρότητας’ προσέφερε, όχι απλώς και μόνο μια βάση αιτιολόγισης, αλλά ένα κίνητρο για τα πιο στυγερά εγκλήματα του Τρίτου Ράιχ».

Το δεύτερο δοκίμιο του βιβλίου από την Janet Biehl ασχολείται περισσότερο με την μεταπολεμική πολιτική σκηνή της Γερμανίας. Το εγχείρημα της εισχώρησης πολλών προπαγανδιστών του νεοφασισμού στο Πράσινο κίνημα που αναπτύχθηκε κατά τη δεκαετία του ’70 και ύστερα και οι οικολογικές ανησυχίες των συνεχιστών του Εθνικοσοσιαλιστικού «οράματος» είναι τα κύρια θέματα τα οποία ερευνά το δοκίμιο τής Biehl και σίγουρα θα «τραβήξει» περισσότερο τους αναγνώστες που ενδιαφέρονται για τις πολιτικές συνθήκες που επικρατούν στη σύγχρονη Γερμανία.

Παρόλο όμως που η ανάλυση των αριστερών και οικολογικών πεποιθήσεων συγγραφέων, βασίζεται σε στέρεες ιστορικές βάσεις, στο σημείο όπου η ανάλυσή τους επιθυμεί να γίνει μια επίκαιρη κριτική, τα πράγματα γίνονται κάπως θολά. Στην προσπάθειά της η Biehl να τραβήξει την διαχωριστική γραμμή μεταξύ ανθρωποκεντρισμού και βιοκεντρισμού, στην τελευταία σελίδα του δοκιμίου της, γράφει: «[ό]ταν η φράση ‘σεβασμός για τη φύση’ καταλήγει να σημαίνει ‘ευλάβεια’ προς τη φύση, τότε εύκολα μπορεί να μετατραπεί σε μια θρησκεία, την οποία διάφοροι ‘Πράσινοι Αδόλφοι’ μπορούν να χρησιμοποιήσουν αποτελεσματικά για αυταρχικούς σκοπούς». Εδώ βλέπουμε, κατά την άποψή μου, μια σύγχυση που δεν έπρεπε να γίνεται. Η μικρή απόσταση που χωρίζει τον «σεβασμό» από την «ευλάβεια» αδυνατεί να περιγράψει το τεράστιο χάσμα που χωρίζει τον βιο- από τον ανθρωπο- κεντρισμό. Τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά και ξεκάθαρα. Ο ανθρωποκεντρισμός δεν απορρίπτει τον «σεβασμό για τη φύση», φτάνει ο τελικός σκοπός να είναι η κάλυψη των αναγκών των συνανθρώπων μας. Στην ανθρωπιστική κοσμοθεωρία μέτρο για όλα είναι ο άνθρωπος. Μέσα στο πλαίσιο του ανθρωπισμού ο «σεβασμός για τη φύση» είναι άρρηκτα συνδεδεμένος με την εργαλειακή μεταχείριση της φύσης, η οποία θεωρείται ότι στερείται συνείδησης. Αντίθετα όταν η φύση αντιμετωπίζεται ως αυταξία και ο «σεβασμός για τη φύση» μετατρέπεται σε αυτοσκοπό, διαχωρισμένο από τις ανθρώπινες ανάγκες, τότε έχουμε απομακρυνθεί πάρα πολύ από τα ανθρωπιστικά ιδεώδη και ο χαρακτηρισμός «βιοκεντρισμός» είναι ο πλέον δόκιμος όρος.
.
(ολόκληρο το κείμενο θα το βρείτε εδώ)
.
-----------

Επειδή το δικό μου μέλημα είναι η νηφάλια παρατήρηση και αξιολόγηση των γεγονότων και η αναζήτηση της αλήθειας, δεν θέλω να είμαι δογματικός ούτε εμπαθής. Δεν είναι όμως φανερή μια αναβίωση «περίεργων» τάσεων πίσω από αυτή την «μοντέρνα» παγκόσμια κίνηση, που θέλει να διεκδικήσει την θέση του «Προστάτη» και «Σωτήρα» του πλανήτη; Ας το κρίνει ο καθένας μόνος του. Εγώ παρουσίασα εδώ απλά μια παράμετρο. Σίγουρα θα υπάρχουν και άλλα πολλά, τα οποία είμαι βέβαιος ότι αργά η γρήγορα θα έρθουν στο φως.
.
Προσωπικά πάντως δεν θα πάψω να πιστεύω, ότι δεν υπάρχει τίποτα ποιο όμορφο, από την φροντίδα για τον άνθρωπο και την αγάπη για την αλήθεια και το αληθινό. Το κάλπικο και το δόλιο δεν αντέχουν στον χρόνο!
Επιστροφή στην κορυφή
ΑΝΔΡΕΑΣ
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Ιούλ 25, 2008 4:15 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Πολύ ωραίο το κείμενο.
Και πολύ επίκαιρο.
Τώρα βλέπω όλα τα "εκσυγχρονιστικά" τρωκτικά διαφημίζουν μανιασμένα τους "Οικολόγους".
Δεν είναι τυχαίο. Ξαφνικά "ξύπνησαν" οι "οικολογικές ευαισθησίες".
Το Press.gr φιλοξενεί πολυσέλιδη συνετευξη με τον Τρεμμόπουλο!!!
Ο Καψαμπέλης ασχολείται προσωπικά με το θέμα.
Αφού έπαψε να τραβάει ο ΣΥΡΙΖΑ κατασκευάζουν τώρα και φουσκώνουν και άλλες "εκσυγχρονσιτικές" εφεδρείες: Τους Οικολόγους.
Σε διατεταγμένη υπηρεσία όλα τα "παπαγαλάκια".
Επιστροφή στην κορυφή
Misha



Ένταξη: 18 Ιούν 2007
Δημοσιεύσεις: 137

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούλ 27, 2008 12:12 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Παράθεση:
Αυτό είναι, ότι ενώ δείχνουν να έχουν αγάπη για την φύση και τα ζώα, δείχνουν αντίθετα ελάχιστο ενδιαφέρον για τον ΑΝΘΡΩΠΟ. Είναι σαν να βλέπουν τους εαυτούς τους ως κάποια ελίτ, που είναι ταγμένη να σώσει τον πλανήτη από τον εχθρό που λέγεται ΑΝΘΡΩΠΟΣ. Δεν σας θυμίζει κάτι αυτό; Δεν μοιάζουν με τους φανατικούς θρησκευόμενους, που πιστεύουν ότι έχουν εξασφαλίσει οι ίδιοι το εισιτήριο για τον παράδεισο και βλέπουν τους άλλους ανθρώπους με …μισό μάτι; Δεν μοιάζουν επίσης με τους Γερμανούς της εποχής του ΓΆ Ράιχ (ίσως και πολλούς που ζουν σήμερα) οι οποίοι έβλεπαν τους εαυτούς τους ως τους «εκλεκτούς»;


αν άνθρωπος εννοείται ο Μπους,ο Σαρόν και η Ολμπράιτ και οι όμοιοι τους θα ηταν δικαιολογημένη μια απέχθεια.
το κακό με διαφορες οικολογικές κινήσεις είναι ότι από ενα σημείο και μετά λειτουργούν σαν θρησκευτικές σέκτες,σαν κοινότητες εξτρεμιστών πουριτανών που περιμένουν ή και προωθούν την καταστροφή του ανθρωπίνου είδους.


Παράθεση:
Πως γίνεται τέτοιου είδους οργανώσεις να έχουν ταυτόσημες ιδέες και πρακτικές με την λεγόμενη «Νέα Τάξη»; Μήπως δεν αποτελούν τελικά τίποτα άλλο παρά τους «Δούρειους Ίππους» της «Νέας Τάξης»; Το μέσο δηλαδή, το οποίο χρησιμοποιείται για την στρατολόγηση των απανταχού (νεο)αρίων, οι οποίοι θα αποτελέσουν την αιχμή του δόρατος για την επικράτηση τους;


μήπως δεν ήταν ο «πράσινος» Αλ Γκορ αντιπρόεδρος των ΗΠΑ ,οταν βομβάρδιζαν με όπλα απεμπλουτισμένου ουρανιου την Σερβία μολυνοντα το έδαφος και «εξασφαλίζοντας» έτσι σίγουρες καρκινογενεσεις για πολλές γενιές;
πραγματι η ταυτότητα απόψεων καποιων οικολογων με κεντρικές επιλογές της Νεας Ταξης (βλ.Κόσοβο,Σκόπια,Ιρακ,μεταναστευση κλπ) βαζει σε σκέψη.
ωστόσο το δογμα «μέτρο πάντων άνθρωπος» είναι προς επανεξέταση καθως η φραση αποκτά τελειως διαφορετική σημασία αν με την λέξη «άνθρωπος» εννοούμε τον Ερνέστο Γκεβάρα ή τον Μαχάτμα Γκάντι κι αλλο αν ενοούμε τον υπερκαταναλωτή,παχυσαρκο (στο μυαλό και το σώμα) φίλαυτο και απληστο δυτικό άνθρωπο.
_________________
«Ως πότε θα είναι παντοδύναμο το χρήμα, η αγχόνη των ψυχών, το αγκίστρι του θανάτου, το δόλωμα της αμαρτίας; Ως πότε θα κυβερνά ο πλούτος, η αιτία των πολέμων για τον οποίο κατασκευάζονται όπλα και ακονίζονται ξίφη;»Μ.Βασίλειος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα

 
Μετάβαση στη:  
Μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης

Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες