Περιοδικό Πολιτικής Και Πολιτισμικής Παρέμβασης


Σε εποχές που βασιλεύει το ψέμα, η διάδοση της αλήθειας είναι πράξη επαναστατική
Το ΟΧΙ των Ιρλανδών

< Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας | Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας > 
Συγγραφέας Μήνυμα
ΘΑΛΕΙΑ
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Ιούν 13, 2008 8:53 pm    Θέμα δημοσίευσης: Το ΟΧΙ των Ιρλανδών Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Το ΟΧΙ των Ιρλανδών

ΟΙ λαοί της Ευρώπης δεν δαμάζονται παρά την ασφυκτική και αχαλίνωτη πλύση εγκεφάλου που τους γίνεται από τα πολυπλόκαμα κέντρα του μεγάλου κεφαλαίου: τα κυβερνητικά και κομματικά κατεστημένα, τα «αριστερά» ιερατεία, τους δωσίλογους «αντιεθνικιστές», τις ποικίλες επιδοτούμενες Μ.Κ.Ο και όλα τα φερέφωνα της πολυπολιτισμικότητας.
Τα κέντρα εξουσίας γνωρίζουν ότι δεν μπορούν να έχουν καμία εμπιστοσύνη στους λαούς. ΓιΆ αυτό τρέμουν τα δημοψηφίσματα. Εξάλλου εκεί που έγιναν, Γαλλία, Ολλανδία, εισέπραξαν ένα βροντερό ΟΧΙ ενάντια στην ευρωπαϊκή τους πολτοποίηση, με τα ευρώ-συντάγματα των Βρυξελλών ή (στο πιο καλόηχο) τις ευρώ- συνθήκες…
Τώρα ήρθε το νέο χαστούκι από το λαό της Ιρλανδίας!!!
Το ΟΧΙ των λαών είναι ταυτόχρονα κοινωνικό και εθνικό: αυτά στους λαούς ταυτίζονται.
ΟΙ λαοί με το ΟΧΙ τους αντιστέκονται στην οικονομική και κοινωνική τους εξαθλίωση που επιβάλλεται από τους ανεξέλεγκτους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς των υπερεθνικών μονοπωλίων.
Αντιστέκονται ταυτόχρονα στην εθνική τους ισοπέδωση που επιβάλλεται μέσω της απώλειας της ανεξαρτησίας των εθνικών δομών εξουσίας: Δίκαιο, Εθνική ¶μυνα και λοιπά…
Λένε ΟΧΙ στον πολιτισμικό τους αφανισμό και στην αλλοίωση της θρησκευτικής και πολιτισμικής τους ταυτότητας.
Αυτό το κοινωνικό- εθνικό- θρησκευτικό αίσθημα των λαών το οποίο αποτελεί το θεμελιακό στοιχείο της κοινωνικής του συνείδησης δεν μπορούν να το κάμψουν και το τρέμουν τα καθεστωτικά επιτελεία και τα προπαγανδιστικά Μαντεία του κεφαλαίου.
ΓιΆ αυτό και στην Ελλάδα δεν θα επιτρέψουν ΠΟΤΕ τέτοιου είδους δημοψηφίσματα. Η «κοινωνική συνείδηση» του ελληνικού λαού (ο συνδυασμός κοινωνικού- εθνικού-θρησκευτικού) είναι από τις πλέον «ισχυρές» και ακατάλυτες παγκοσμίως…
Εδώ τα ποσοστά του ΟΧΙ θα είναι καταλυτικά!!!
Γι αυτό δημαγωγούν, εκ του ασφαλούς, υπέρ του δημοψηφίσματος το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ και ο ΛΑΟΣ. Επιχειρούν να εναρμονιστούν με τη λαϊκή συνείδηση, βεβαίως εκ του ασφαλούς: Είναι αντιπολίτευση και γνωρίζουν ότι δημοψήφισμα δεν θα γίνει
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκέπτης






ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 14, 2008 10:50 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
na agiasi to stoma sou.eytixos yparxoun kai fones pou exoun soas tas frenas. Very Happy
Επιστροφή στην κορυφή
Ροβεσπιέρος
Site Admin


Ένταξη: 13 Σεπ 2006
Δημοσιεύσεις: 3030

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 14, 2008 12:48 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Υπάρχουν κάποιοι "φωστήρες" που δεν γνωρίζουν ούτε να διαβάζουν.
Δεν υποστήριξε κανείς να μην γίνει δημοψήφισμα, ούτε να μη γίνει "ζύμωση", έστω και στα λόγια.
Την υποκρισία κάποιων κομμάτων στηλιτεύσαμε.
Ενώ στη Βουλή ψηφίζουν τη "συνθήκη", έχουν υπογράψει όλες τις "συνθήκες" της Ε.Ε., είναι υπέρ της "ελεύθερης αγοράς" και το παίζουν υπέρ δημοψηφισμάτων, εκ του ασφαλούς, για πράγματα που έχουν αποδεχτεί και ψηφίσει.
Μόνο το ΚΚΕ έχει σταθερή και ξεκάθαρη στρατηγική πάνω στο ζήτημα.

_________________
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης μέσα
σε καπιταλιστικό καθεστώς, είτε είναι απραγματοποίητες,
είτε είναι αντιδραστικές»(Λένιν)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΘΑΛΕΙΑ
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 17, 2008 8:00 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
ΑΠΟ το ΑΝΤΙΒΑΡΟ:
http://www.antibaro.gr/







Τό ὄχι τῶν Ἰρλανδῶν καί ἡ θρησκευτική κληρονομιά


Γράφει: Ο Κωνσταντῖνος Χολέβας

Πολιτικος Επιστήμων


Στίς 13 Ἰουνίου ἀνακοινώθηκαν τά ἀποτελέσματα τοῦ ἰρλανδικοῦ δημοψηφίσματος ὡς πρός τήν Μεταρρυθμιστική Συνθήκη τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἑνώσεως, ἕνα κείμενο νομικῆς καί πολιτικῆς σημασίας, τό ὁποῖο ἀντικατέστησε τό ἀτυχῆσαν Εὐρωσύνταγμα. Τό 53,4% τῶν Ἰρλανδῶν εἶπε ΟΧΙ παρά τήν προπαγάνδα τῶν περισσοτέρων κομμάτων τῆς χώρας ὑπέρ τοῦ ΝΑΙ. Ἡ Εὐρώπη ἀντιμετωπίζει τό θέμα μέ ψυχραιμία, ἀλλά τό πρόβλημα εἶναι ὑπαρκτό. Οἱ αἰσιόδοξοι λένε ὅτι δέν μπορεῖ νά ἐμποδισθεῖ ἡ πορεία τῆς Εὐρώπης ἀπό ἕνα μικρό κράτος, τήν στιγμή πού οἱ περισσότερες εὐρωπαϊκές χῶρες ἔχουν ἐπικυρώσει τήν Συνθήκη μέσῳ τῶν Κοινοβουλίων τους. Οἱ ἀπαισιόδοξοι ἰσχυρίζονται ὅτι κινδυνεύει νά ναυαγήσει καί πάλι ἠ θέσπιση ἑνός Καταστατικοῦ Χάρτη, ὅπως ἔγινε καί μέ τό ΟΧΙ τῶν Γάλλων καί τῶν Ὁλλανδῶν κατά τοῦ Εὐρωσυντάγματος.

Τίς νομικές πτυχές τοῦ ζητήματος θά τίς ἀναλύσουν ἄλλοι πιό εἰδικοί. Θά ἤθελα νά σταθῶ στούς παράγοντες πού ὁδήγησαν στό ΟΧΙ τῶν Ἰρλανδῶν καί νά τούς συγκρίνω μέ τά ἀντίστοιχα αἴτια τοῦ ΟΧΙ τῶν Γάλλων καί Ὁλλανδῶν. Στήν ἰρλανδική πρερίπτωση ὄλοι οἱ ἀναλυτές ἐντοπίζουν τρία αἴτια κυρίως: Α) Τήν ἀνησυχία τῶν Ἰρλανδῶν μήπως χάσουν τήν παραδοσιακή στρατιωτική οὐδετερότητα τῆς χώρας τους. Β) Τήν ἀνησυχία τους μήπως ἡ Εὐρώπη ἐπιβάλει τή νομομοποίηση τῶν ἀμβλώσεων, πρᾶγμα πού προσκρούει στήν φανατική προσήλωση τῶν Ἰρλανδῶν πρός τήν Ρωμαιοκαθολική Ἐκκλησία. Γ) Τήν ἀνησυχία μήπως ἐπιβληθοῦν ἀπό τήν Εὐρ. Ἔνωση αὐστηρότεροι φόροι. Βλέπουμε , λοιπόν, ὅτι οἰ παράγοντες τῆς ἀρνήσεως πρός ἕνα σημαντικό βῆμα τῆς εὐρωπαϊκῆς ἑνοπιήσεως συνοψίζονται σέ τρία σημεῖα: Διαφύλαξη Ἐθνικῆς Κυριαρχίας, προστασία θρησκευτικῆς –πολιτιστικῆς ταυτότητος, ἀντίθεση στήν οἰκονομική πολιτική τῆς Ἕνωσης.

Παρεμφερῆ ἦσαν τά αἴτια τοῦ γαλλικοῦ καί ὁλλανδικοῦ ΟΧΙ. Ὑπῆρχε ἡ ἀντίδραση στήν Εὐρώπη -ὑπερκράτος, ἐξεφράσθη ἡ ἀνησυχία γιά τήν οἰκονομική πολιτική πού καθιέρωνε τό Εὐρωσύνταγμα, ἐνυπῆρχε, ὅμως, καί τό θρησκευτικό –πολιτιστικό στοιχεῖο, διότι πολλοί Γάλλοι καί Ὁλλανδοί φοβοῦνται τήν ἔνταξη τῆς Τουρκίας , ἑνός μουσουλμανικοῦ κράτους, στήν Ε.Ε. Φυσικά στίς δημοσκοπήσεις ἐντοπίσθηκαν καί ἄλλα αἴτια, διόλου ἀμελητέα, ὅπως λ.χ. ἡ ἀντίδραση πολλῶν ψηφοφόρων στά ἐσωτερικά προβλήματα τῶν χωρῶν τους καί στήν πολιτική τῶν κυβερνήσεών τους. Σέ γενικές γραμμές, πάντως, παρατηροῦμε ὅτι καί στά τρία ἀρνητικά δημοψηφίσματα, πέραν τῶν κοινωνικῶν –οἰκονομικῶν λόγων, ὑπάρχει καί ὁ δεδηλωμένη εὐασθησία μεγάλου ποσοστοῦ εὐρωπαίων πολιτῶν σέ θέματα ἐθνικῆς κυριαρχίας καί θρησκευτικῆς –πολιτιστικῆς ταυτότητος. Ὅσο κι ἄν ὁρισμένοι ἀρθρογράφοι ἐπιμένουν νά ὑπερτονίζουν τήν οἰκονομική πτυχή τῆς ἀντιδράσεως, εἶναι ἀντικειμενικά παραδεκτό ὅτι ἡ αξία τοῦ ἔθνους καί τοῦ ἐθνικοῦ κράτους, καθώς καί ἡ ἐπιθυμία διαφυλάξεως θρησκευτικῶν καί πολιτιστικῶν χαρακτηριστικῶν κάθε λαοῦ ἀποτελοῦν ἀπαραίτητες παραμέτρους γιά τήν κατανόηση τῶν τριῶν ΟΧΙ. Εἰδικά δέ στήν ἰρλανδική περίπτωση ὁ ρόλος τοῦ θρησκευτικοῦ παράγοντος φαίνετι ὅτι διεδραμάτισε καίριο ρόλο. Οἱ Ἰρλανδοί προτιμοῦν νά ρίξουν στά Τάρταρα τό νέο καταστατικό Χάρτη τῆς Ε.Ε. παρά νά δοῦν μία ἔξωθεν παρέμβαση στή νομοθεσία τους περί ἀμβλώσεων. Ἡ χριστιανική παράδοσή τους τούς ἔχει καταστήσει τή μοναδική χώρα τῆς Εὐρ. Ἑνώσεως πού σέβεται αὐστηρά τήν ζωή τοῦ κυοφορουμένου ἐμβρύου καί βλέπει μέ μεγάλη ἐπιφυλακτικότητα τήν ἀνεκτική νομοθεσία ἄλλων χωρῶν στό ὄνομα τῶν παρεξηγημένων «Ἀνθρωπίνων Δικαιωμάτων».

Ἀπό τήν πρώτη στιγμή τῆς συντάξεως τῆς Συνταγματικῆς Συνθήκης, τοῦ γνωστοῦ μας Εὐρωσυντάγματος, εἴδαμε τήν ἄρνηση τῶν περισσοτέρων εὐρωπαϊκῶν κυβερνήσεων -ὄχι ὅλων- νά τεθεῖ στό Προοίμιο ἠ ρητή ἀναφορά στίς Χριστιανικές ρίζες τῆς Εὐρώπης. Ἀκόμη καί ἡ φράση τοῦ Θουκυδίδη ἀπό τόν Ἐπιτάφιο τοῦ Περικλέους περί δημοκρατίας ἀπαλείφθηκε καταδεικνύοντας μία τάση περιφρονήσεως τῶν στοιχείων τῆς πολιτιστικῆς κληρονομιᾶς. Κι ὅμως ἡ θρησκεία καί ἡ πολιτιστική ταυτότητα ἐπανέρχονται ἀπό τό παράθυρο ἔστω και ἄν οἱ Εὐρωπαῖοι ἡγέτες ἐπιχειροῦν νά τά διώξουν ἀπό τήν πόρτα. Ἡ Εὐρ. Ἕνωση ἔδωσε ὑπερβολική ἔμφαση στήν οἰκονομική συνεργασία , ἀλλά ξέχασε τήν φράση ἑνός ἐκ τῶν πρωτεργατῶν τῆς ΕΟΚ τοῦ 1957. Ὁ Ζάν Μοννέ εἶχε πεῖ: «Ἀρχίσαμε λανθασμένα. Ἔπρεπε νά ἀρχίσουμε ἀπό τόν Πολιτισμό καί ὄχι ἀπό τή Οἰκονομία».

Ἡ Εὐρώπη θά ἔχει μέλλον ἄν, ἔστω καί τώρα, ἀποφασίσει νά ἀναγνωρίσει τίς θρησκευτικές καί πολιτιστικές της ρίζες. Τήν Ἀρχαία Ἑλληνική Γραμματεία, τό Βυζαντινο-ρωμαϊκό Δίκαιο καί τήν Χριστιανική Πίστη. Διότι ἄν ἀποκοπεῖς ἀπό τίς ρίζες σου, δέν πρόκειται νά βγάλεις κλαδιά καί χυμούς.

Κωνσταντῖνος Χολέβας
Πολιτικός Ἐπιστήμων 14-6-2008
Επιστροφή στην κορυφή
Misha



Ένταξη: 18 Ιούν 2007
Δημοσιεύσεις: 137

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 17, 2008 5:38 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
συγγνώμη αλλά θα διαφωνήσω με τον κ.Χολέβα.

η Ευρωπη είναι καλά βασισμένη στην δική της διεστραμμένη εκδοχή του Χριστιανισμού η οποία την οδήγησε στις Σταυροφορίες,στην αποικιοκρατία,τον καπιταλισμό,τον άκρατο καταναλωτισμό,την καταστροφή του περιβάλλοντος,τον δικαιολογημένο αντικληρικαλισμό και την αρνηση του θεού-μπαμπούλα.

σωστά ο άγιος επίσκοπος Οχριδος και τροφιμος του ¶ουσβιτς, Νικόλαος Βελιμιροβιτς ,ειχε χαρακτηρισει την Ευρωπη «Λευκή Δαιμονία».

ο βλάξ(;) Μπους δηλώνει «αναγεννημένος χριστιανός» αλλά αυτο δεν τον εμπόδισε να ξεθεμελιώσει δύο κράτη για να επεκτείνει τις πετρελαϊκές του δραστηριότητες.

το ζήτημα που τιθεται ξανά είναι η αντίσταση των λαών στη νέα φεουδαρχία της ΕΕ, με τους πολιτικούς και θρησκευτικους εκπροσώπους της ,η οποία πλέκει σταδιακά τους ιστούς της σαν γιγάντια ταραντούλα και τελικό στόχο την εξαθλίωση του ανθρώπου.
_________________
«Ως πότε θα είναι παντοδύναμο το χρήμα, η αγχόνη των ψυχών, το αγκίστρι του θανάτου, το δόλωμα της αμαρτίας; Ως πότε θα κυβερνά ο πλούτος, η αιτία των πολέμων για τον οποίο κατασκευάζονται όπλα και ακονίζονται ξίφη;»Μ.Βασίλειος
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Καχύποπτος
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 17, 2008 7:05 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Συμφωνώ με τις ενστάσεις σου.
Απλώ πιστεύω ότι ο Χολέβας ήθελε να αναδείξει την "αντίσταση" της "θρησκευτικής συνείδησης" των λαών και ΟΧΙ το ρόλο του καθολικισμού κ.λπ.
Επιστροφή στην κορυφή
Ροβεσπιέρος
Site Admin


Ένταξη: 13 Σεπ 2006
Δημοσιεύσεις: 3030

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Ιούν 18, 2008 10:24 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ κείμενο:
http://www.rizospastis.gr/story.do?id=4600799&publDate=18/6/2008



Ιρλανδικό «θαύμα»!
Γράφει: Ο Νίκος Μπογιόπουλος

Στη Δανία καταψηφίστηκε το Μάαστριχτ. Στη Γαλλία και την Ολλανδία καταψηφίστηκε το «ευρωσύνταγμα». Στην Ιρλανδία καταψηφίστηκε η Συνθήκη της Νίκαιας και τώρα η Συνθήκη της Λισαβόνας! Σχεδόν παντού, όπου και όποτε επιχείρησαν να νομιμοποιήσουν τις αποφάσεις του Διευθυντηρίου μέσω δημοψηφισμάτων, έσπασαν τα μούτρα τους! Ολα τα προπαγανδιστικά φληναφήματα, από την «Ευρώπη των λαών» μέχρι το «ιρλανδικό θαύμα», κονιοτροποιήθηκαν από την ψήφο των λαϊκών στρωμάτων.

*

Η μία εξήγηση είναι ότι η «Ευρώπη» τους είναι ένα αντιδραστικό και μισητό κατασκεύασμα, και γι' αυτό κάθε φορά που εκτίθεται στη βάσανο της λαϊκής ψήφου καταποντίζεται.

Η άλλη εξήγηση είναι αυτή που διακινείται από τους θιασώτες του «ευρωμονόδρομου» μόλις έγινε γνωστό το αποτέλεσμα στην Ιρλανδία. Και τι δεν ακούσαμε: Οτι αυτοί που ψήφισαν «όχι» είναι ...«μεθύστακες», ότι είναι ...«μουζίκοι», ότι είναι ...«χαμηλού μορφωτικού» (και πνευματικού) επιπέδου. Η μέγιστη δε κατηγορία που απευθύνουν οι ευγενικοί άνθρωποι των Βρυξελλών και τα κατά τόπους πρόθυμα τσιράκια τους είναι ότι οι αρνητές της Ευρωσυνθήκης είναι ...εργάτες! Πράγματι. Για όλον αυτόν τον συρφετό της αυθάδειας, για όλους αυτούς τους λιγδωμένους σμπίρους που διακονούν τον «ευρωπαράδεισο», για να εξασφαλίζουν το προσωπικό τους παντεσπάνι, για όλους αυτούς τους «ταγούς» και τις «νταντάδες» των λαών της ΕΕ που αντλούν την αυθεντία τους από το γλείψιμο και την οσφυοκαμψία τους απέναντι στις πολυεθνικές της Γηραιάς Ηπείρου, το να είσαι εργάτης και να καταψηφίζεις τα ευρωσυντάγματα και τους «ευρωσυνταγματάχες» συνιστά ...κατηγορία.

Για το λαό, όμως, της Ιρλανδίας και τα λαϊκά στρώματα στα 27 κράτη - μέλη είναι περηφάνια το γεγονός ότι οι εργάτες γύρισαν την πλάτη στην κυβέρνηση, στα κόμματα του κατεστημένου, στα συνδικάτα των βιομηχάνων, των ξεπουλημένων εργατοπατέρων μέχρι και στην Εκκλησία που ευλόγησε το «ναι».

*

Το δημοψήφισμα στην Ιρλανδία - υποστηρίζουν οι ευρωλιγούρηδες - δεν είναι ενδεικτικό, διότι ο λαός δεν ψήφισε για την Ευρωσυνθήκη, αλλά για το σύνολο της πολιτικής της ΕΕ! Φοβερή λογική! Εκεί που πάνε να υπερασπιστούν την αθλιότητα αποδεικνύονται δύο φορές άθλιοι: Τη μια φορά, γιατί ζητούν να απαγορευτεί στους λαούς να έχουν άποψη για όλα: και για τη λιτότητα, και για τα σύμφωνα Σταθερότητας, και για τη δουλειά των 65 και 78 ωρών, και για την «ελευθερία του κεφαλαίου» να καταπνίγει ασφαλιστικά, ατομικά, κοινωνικά και πολιτικά δικαιώματα. Και από την άλλη διότι, χωρίς να το αντιλαμβάνονται, με το να λένε πως οι Ιρλανδοί δεν καταψήφισαν μόνο την Ευρωσυνθήκη, αλλά την ΕΕ γενικά, ομολογούν ότι στο σύνολο της πολιτικής της ΕΕ εκείνο που αξίζει είναι το «μαύρο».

*

Οι ολοφυρόμενοι για το «Οχι» των Ιρλανδών, επιμένουν: Δεν μπορεί το 1% του πληθυσμού της ΕΕ, λένε, να αποφασίζει για το υπόλοιπο 99%. Λαμπρή διαπίστωση! Κι από ποιους γίνεται; Από αυτούς που απαγορεύουν στο υπόλοιπο 99% να τοποθετηθεί διά δημοψηφισμάτων! Αφού, λοιπόν, θέλουν ένα «ευρύτερο» δείγμα, γιατί δε διεξάγουν δημοψηφίσματα; Παντού!

Οσο για τους «ενσωματωμένους» των ΜΜΕ στο σύστημα προπαγάνδας του «ευρωμονόδρομου», έχουν φρίξει από το γεγονός ότι στην Ιρλανδία απείχε από την ψηφοφορία το 45% των ψηφοφόρων. Αλλά, αν η ΕΕ είναι τόσο «καλή» όσο υποστηρίζουν, γιατί οι απέχοντες δεν έσπευσαν στις κάλπες να την υπερψηφίσουν; Γιατί κι αυτοί που πήγαν, η πλειοψηφία του 55% δηλαδή, την καταψήφισαν; Και εν πάση περιπτώσει, όταν πέρσι στις βουλευτικές εκλογές στην Κροατία το ποσοστό συμμετοχής των ψηφοφόρων δεν ξεπέρασε το 48%, όταν στις ευρωεκλογές στη Ρουμανία το ποσοστό συμμετοχής των ψηφοφόρων δεν ξεπέρασε το 30%, όταν στις εκλογές στη Βουλγαρία το ποσοστό συμμετοχής των ψηφοφόρων δεν ξεπέρασε το 29% κι όταν στις προηγούμενες ευρωεκλογές του 2004 το ποσοστό συμμετοχής σε όλα τα τότε κράτη - μέλη δεν ξεπέρασε σε μέσο όρο το 50%, τότε ήταν όλα «δημοκρατικά καμωμένα»;...

*

Η ουσία της απόφασης του λαού της Ιρλανδίας είναι πως αρκούν ακόμα και μερικές μικρές χαραμάδες χειραφέτησης από το καταθλιπτικό πολιτικό σκηνικό της ΕΕ, για να φανεί το χάσμα που υπάρχει ανάμεσα στις διαθέσεις των λαών και στην πολιτική που εφαρμόζουν οι κυβερνώντες στην Αθήνα, στο Παρίσι, στο Δουβλίνο, στο Αμστερνταμ κι όλοι μαζί στις Βρυξέλλες.

Δεν πρόκειται μόνο για ιρλανδικό «φαινόμενο». Αξίζει να θυμηθούμε τι έγινε και στη Γαλλία: Και εκεί το 95% του πολιτικού κόσμου τάχθηκε το 2005 υπέρ του «ευρωσυντάγματος», το οποίο όμως ο γαλλικός λαός έστειλε στα σκουπίδια! Κατά συνέπεια, όταν οι τεχνικές υφαρπαγής της λαϊκής ψήφου (καλπονοθευτικοί νόμοι, τεχνητά διλήμματα, ρουσφέτια, πελατειακές σχέσεις κλπ.) αναδεικνύονται ανήμπορες να χειραχωγήσουν εκλογικές συμπεριφορές, τότε πέφτουν οι μάσκες και αναδεικνύεται ότι στην κίβδηλα αντιπροσωπευτική «δημοκρατία» τους δεν αποτυπώνονται κοινωνικές διαθέσεις, αλλά ο εκβιασμός της κοινωνικής συνείδησης.

Μια κοινωνική συνείδηση που στην περίπτωση της Ιρλανδίας καταγράφηκε αυθεντικά, κόντρα σε «Θεούς και δαίμονες» και που στέλνει ευδιάκριτο το μήνυμα: Οι λαοί όχι μόνο έχουν το δικαίωμα, αλλά και μπορούν εφόσον το αποφασίσουν - και αυτή η απόφαση δεν τελειώνει με την ψήφο σε ένα δημοψήφισμα - να καθορίσουν τη ζωή και το μέλλον τους.
_________________
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης μέσα
σε καπιταλιστικό καθεστώς, είτε είναι απραγματοποίητες,
είτε είναι αντιδραστικές»(Λένιν)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΜΟΥΡΑΛΩΦ
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Ιούν 20, 2008 9:26 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Ριζοσπάστης
http://www2.rizospastis.gr/story.do?id=4605873&publDate=20/6/2008





Αφερέγγυος ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ

Εγκλωβισμένος στις αντιφάσεις που αναπαράγει η οπορτουνιστική του φύση βρίσκεται ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ και στο θέμα της Ευρωσυνθήκης. Απ' τη μια είναι αναγκασμένος μπρος στο προφανές και πρωτοφανές σε αντιλαϊκότητα και αντιδραστικότητα περιεχόμενό της να δηλώνει πως την απορρίπτει. Η άρνησή του αναιρείται απ' το «ναι» στην ΕΕ, την υπεράσπισή της. Γι' αυτό και στήριξε στο Ευρωκοινοβούλιο τις βασικές κατευθύνσεις της Ευρωσυνθήκης (το σχετικό ψήφισμά του, στις 11/7/2007, ψηφίστηκε από όλα τα ευρωπαϊκά αστικά κόμματα και έλαβε και δέκα ψήφους από την Ομάδα της Αριστεράς GUE, ανάμεσά τους και αυτήν του ΣΥΝ).

Κατά την ψηφοφορία στη Βουλή στις 11/6 για την Ευρωσυνθήκη 4 μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ προτίμησαν την αποχή... Ενας εξ αυτών δήλωσε δύο μέρες μετά («Αυγή» 13/6): «Θεωρούσα ότι είναι κακό να ψηφίσω "όχι" και απαράδεκτο να ψηφίσω

"ναι", οπότε απείχα. Αν μπορούσα να ψηφίσω επιμέρους θα ψήφιζα "όχι" κατά 70% και "ναι" κατά 20-25%»! Πέραν της αναγνώρισης θετικών πλευρών, ανύπαρκτων στην πραγματικότητα, πόσο «αριστερή» θέση είναι η μη καταψήφιση μιας Συνθήκης που έστω κατά τους υπολογισμούς του σε ποσοστό 70% θα έπρεπε να απορριφθεί;

Μετά το ηχηρό χαστούκι του ιρλανδικού λαού στην Ευρωσυνθήκη ο Συνασπισμός ανασκουμπώθηκε και έπιασε δουλειά για να εξασφαλίσει στο μέτρο των δυνάμεών του πως δε θα καρπίσει στις λαϊκές συνειδήσεις ο σπόρος αμφισβήτησης της ΕΕ. Δήλωσε ο Αλ. Τσίπρας: «Δείχνει (σ.σ. το αποτέλεσμα) ότι το μέλλον της Ενωμένης Ευρώπης ή θα είναι δημοκρατικό και κοινωνικό ή δε θα υπάρχει». Υπεραμυνόμενος την ανάγκη ύπαρξης του ιμπεριαλιστικού ευρωενωσιακού κέντρου, ο πρόεδρος του ΣΥΝ πρόσφερε τις υπηρεσίες του σε όσους εργάζονται να μην αναπτυχθεί ένα κίνημα που θα το αμφισβητεί, στο οποίο μπορεί να δώσει ώθηση το ιρλανδικό «όχι». Το βράδυ της περασμένης Τρίτης στη Βουλή ο Φ. Κουβέλης δήλωνε: «Να φύγει η Ελλάδα από την ΕΕ; Να πάει πού; Οταν τα μεγάλα ολοκληρώματα είναι εκείνα που διαμορφώνουν δυνατότητες για δημοκρατικούς αγώνες προς προοδευτικές κατευθύνσεις»! Τα κεφάλια μέσα δηλαδή. Εξόχως «αριστερή» θέση, πασπαλισμένη με τόνους αυταπατών πως η ΕΕ μπορεί να στραφεί σε προοδευτική κατεύθυνση!

Αποκαλυπτική όμως ήταν και η δήλωση του επικεφαλής της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, Αλ. Αλαβάνου, πως «η Ιρλανδία σήμερα έχει την καλύτερη δυνατότητα διαπραγμάτευσης». Αυτό έκανε ο ιρλανδικός λαός κατά τον ΣΥΡΙΖΑ. Εξουσιοδότησε την κυβέρνησή του να διαπραγματευτεί... «Αποστείρωση», διαστρέβλωση, «απονεύρωση» του ιρλανδικού «όχι». Απ' το φόβο απόρριψης της ΕΕ που πηγάζει απ' την προειδοποίηση την οποία απηύθυνε στην κυβέρνηση: «Αυτές είναι οι αντιλαϊκές πολιτικές που βλέπει ο λαός και φοβάται και φεύγει». Κάντε κάτι λοιπόν να τον μαντρώνετε στη λυκοσυμμαχία!

Η ψηφίδα που έλειπε για να ολοκληρωθεί το ψηφιδωτό της «αγίας οικογενείας» της ΕΕ, που φιλοτεχνεί ο ΣΥΝ, τοποθετήθηκε από την Μ. Φραγκάκη, υπεύθυνη του Τμήματος Ευρωπαϊκής Πολιτικής του Συνασπισμού. Ισχυρίστηκε πως το ηχηρό «όχι» του ιρλανδικού λαού στην Ευρωσυνθήκη «απορρίπτει τα όποια μέτρα εκδημοκρατισμού της Ενωσης που παραχωρεί η Συνθήκη, ως ανεπαρκή σε σχέση με τις προσδοκίες και τις απαιτήσεις των Ευρωπαίων πολιτών». Θετική αλλά ανεπαρκής η Ευρωσυνθήκη!

Μετά απ' όλα αυτά δεν ξέρουμε πόσοι ακόμα αναρωτιούνται αν ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ είναι πράγματι κατά της Ευρωσυνθήκης.

Βάσω ΝΙΕΡΡΗ

Επιστροφή στην κορυφή

 
Μετάβαση στη:  
Μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης

Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες