Περιοδικό Πολιτικής Και Πολιτισμικής Παρέμβασης
Σε εποχές που βασιλεύει το ψέμα, η διάδοση της αλήθειας είναι πράξη επαναστατική
Αρχική σελίδα
Προτάσεις
Τεύχη
Αρθρα
Αναζήτηση διαλόγου
Αναζήτηση - άρθρα/τεύχη
Σύνδεσμοι
Πληροφορίες
Ρεσάλτο Blog
Αναζήτηση
::
Κατάλογος Μελών
Εγγραφή
::
Σύνδεση
::
Προφίλ
Καταγγελίες
Δημοσίευση απάντησης
Όνομα μέλους
Θέμα
Περιεχόμενο
Emoticons
Περισσότερα Emoticons
Χρώμα γραμματοσειράς:
Προεπιλογή
Βαθύ Κόκκινο
Κόκκινο
Πορτοκαλί
Καφέ
Κίτρινο
Πράσινο
Λαδί
Κυανό
Μπλέ
Βαθύ Μπλέ
Λουλακί
Βιολετί
Λευκό
Μαύρο
Μέγεθος γραμματοσειράς:
Μικροσκοπικό
Μικρό
Κανονικό
Μεγάλο
Τεράστιο
Να κλείσουν τα Tags
[quote="μλσζ"]Στον κοναπο. Το φαινόμενο της μετανάστευσης είναι το 'αγκάθι' των ημερών μας.Η μετανάστευση σαν φαινόμενο δημιουργείται από τις επεμβάσεις των Ιμπεριαλιστικών χωρών που καταστρέφουν χώρες-περιοχές δημιουργώντας κύματα μεταναστών αφού τους έκαναν την χώρα ακατάλληλη για να ζει κανείς. Ο μετανάστης είναι το ΠΡΩΤΟ ΘΥΜΑ του Ιμπεριαλισμού,αυτός που βιώνει το σοκ της εγκατάλειψης της πατρίδας του με βία. Ο μετανάστης όπως κάθε άνθρωπος ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΤΑΙ από το περιβάλλον του.Δεν είναι ντε-φάκτο ταξικά καθυστερήμενος ή συνειδητοποιημένος.Ερχεταί σε μια νέα χώρα όπου μπορεί να κερδηθεί ή να χαθεί από το εργατικό κίνημα.Το θέμα είναι να δωθεί η μάχη να κερδηθεί. Θεωρώ οτι αυτή η προσπάθεια να κερδηθεί στις γραμμές της,δεν έγινε ΠΟΤΕ από την Αριστερά.Πέρα από τις ευχές της.Δεν έγινε ποτέ η προσπάθεια να παλευτεί στα σοβαρά ο Ελληνάς και ο ξένος εργάτης να διεκδηκήσουν τους ίδιους μισθούς από την Αριστερά. (Αλήθεια την κουβέντα "Κάναν και οι κωλοΑλβανοί σωματείο,και σαν δεν ντρέπονται ζητούν και δικαιώματα" την έχετε ακούσει??Γιατί εγώ την ακούω από το 1995 από Ελληνές.) Λέει ο κοναπό [quote] Πως ένας μετανάστης, πιθανότατα μισθωτός, έρχεται σε μια ξένη χώρα κι αντί να αφομοιωθεί και να ενισχύσει το εργατικό κίνημα της χώρας υποδοχής, ΩΣ ΟΦΕΙΛΕΙ, στρέφεται ενάντια του και ενάντια στο κομμουνιστικό κόμμα γιατί του... χαλάει την ηρεμία! [/quote] Το 85% της Ελλάδας είναι στο Δικομματισμό.Οι περισσότεροι Ελληνές εργάτες είναι το ίδιο και αντιδραστικότεροι ίσως από τους μετανάστες Εργάτες για τον λόγο οτι έχουν και περισσότερα να χάσουν αν αγωνιστούν. Ποιό θα είναι το ΕΝΑΥΣΜΑ να ασχοληθεί ο μετανάστης με την Αριστερά την στιγμή που η ίδια δεν εμπνέει κανέναν? Ο Κομμουνιστής είναι απερίφραστα με την ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΤΑΞΗ.Πέρα από έθνη και κράτη.Ο Κομμουνιστής χρησιμοποιεί το έθνος για να προάγει την ταξική πάλη(π.χ εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα,αντιιμπεριαλιστικοί αγώνες),δεν είναι δεσμευμένος με την Ελληνική εργατική τάξη περισσότερο από οτι είναι με μια ξένη εργατική τάξη. Από την στιγμή που μπορεί να δωθεί η μάχη για να κερδηθούν οι ξένοι εργάτες μετανάστες πρέπει να διαλέξουμε αυτόν τον δρόμο,τον δρόμο τον δύσκολο.Δεν είναι οι μετανάστες,σαν τους Γερμανους ένοπλους το 40 που δεν γινόταν να κερδηθούν (άραγε οι Τροτσκιστές τι έλεγαν το 40'???).Αλλιώς δεν θα διαφέρουμε σε τίποτα άπό συντεχνιακούς μικροαστούς. Πρέπει να πάρουμε τον δρόμο ενάντια στον δρόμο που θα δείξει σε λίγο καιρό η ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ(όπως στην Αμερική που χτίζουνε τείχος ενάντια των μεταναστών-αλήθεια ποιά η θέση σας για την άμυνα της αρχι-ιμπεριαλιστικής χώρας ενάντια στους μετανάστες?).Με την Ε.Ε φρούριο και τους πολίτες 2 κατηγοριών όπου ο Ιμπεριαλισμός θα τους καταστρέφει τις χώρες και ύστερα ο Ιμπεριαλισμός θα τους βυθίζει στο πάτο της θάλασσας. Λεει ο κονάπο [quote] Γιατί αν είμαστε εμείς ρατσιστες τότε είναι και οι Σουηδοί εργάτες ρατσιστές που εναντιώθηκαν τον Μάιο στις εισαγωγές φτηνών Εσθονών και στην απόλυση των δικών τους και δικαιώθηκαν με τον αγώνα τους[/quote] Εννοείς οτι είχαν υπογράψει σύμβαση οτι θα πληρωνόντουσαν λιγότερο από οτι προορίζοταν για τους Σουηδούς?Προφανώς αν είναι έτσι,καλώς και έγινε. Λέω οτι το Ρεσάλτο έχει ρατσιστικές θέσεις. Γιατί χωρίζει στα δικαιώματα στην ζωή Ελληνες και ξένους μετανάστες. Γιατί αντί να κτυπάει πρωτίστως Ιμπεριαλίσμο και κεφάλαιο για την κατάσταση στην Ελλάδα,που με την κακοδιαχείριση με τις μίζες και τις ρεμούλες αντί να δημιουργήσει υποδομές για την καλή προσαρμογή των μεταναστών,αντίθετα στοχοθετεί το πρόβλημα σ'αυτούς τους ίδιους δηλαδή ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΘΥΜΑΤΑ σήμερα του Ιμπεριαλισμού χέρι-χέρι με τους ακρο-δεξιούς.Και δεν είναι τυχαίο,οτι και οι νεο-φιλελεύθεροι φαίνεται οτι αρχίζουν σιγα-σιγά να εγκαταλειπουν τις όποιες φιλομεταναστευτικές τους ανησυχίες. Οτι δημιουργεί μια κατάσταση παρόμοια με την Ναζιστική Γερμανία που για την φτώχεια των Γερμανών έφταιγαν οι Πολωνοί,Εβραίοι και ανάπηροι.Αντί να λέγεται ποιος είναι ο πραγματικός εχθρός. [b]Ελληνές και ξένοι εργάτες ενωμένοι!Από ευχή,ευχή μου για πράξη.[/b][/quote]
Επιλογές
HTML
Ενεργό
BBCode
Ενεργό
Smilies
Ενεργά
Απενεργοποίηση HTML σ' αυτή τη δημοσίευση
Απενεργοποίηση BBCode σ' αυτή τη δημοσίευση
Απενεργοποίηση Smilies σ' αυτή τη δημοσίευση
*** Αυτή η Δημοσίευση θα εξετασθεί και θα μείνει κρυφή μέχρι την έγκρισή της. ***
Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη:
Επιλέξτε μια Δημόσια Συζήτηση
----------------
Πολιτική Δημοσίευσης
Ανακοινώσεις
Ευρετήριο
----------------
Ειδήσεις
Πολιτική - Oικονομία
Εθνικό - Μεταναστευτικό
Ορθοδοξία - Κοινωνία
Πολιτισμός-Παιδεία-Γλώσσα
Ιστορία - Φιλοσοφία
MME - Τρομοκρατία - Μ.Κ.Ο.
Οικολογία - Περιβάλλον
Γεωπολιτική - Επιστήμη
Καταγγελίες
Χιούμορ - Σάτιρα
Γενικές Συζητήσεις
Ανασκόπηση Θέματος
Συγγραφέας
Μήνυμα
συνωστισμενος
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Οκτ 18, 2007 2:45 pm
Θέμα δημοσίευσης:
O συριζα παιζει τον ρολο που επαιξε καποτε η ενωση κεντρωων (δημιουργημα των αμερικανων)και το πασοκ..λειτουργει ως αναχωμα του νεοφιλελευθερισμου στην οντως αριστερα...εξου και η φοβερη προβολη που απολαμβανει απο τα μμε του κεφαλαιου δυσαναλογη του εκλογικου μεγεθους του..
συνωστισμενος
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Οκτ 18, 2007 2:43 pm
Θέμα δημοσίευσης:
μην το παιδευετε ...
καρλ μαρξ
«Ο σκοπός της εισαγωγής ξένων εργατών από τους εργοδότες είναι η διαιώνιση της σκλαβιάς»
αν θελουν να λεγονται αριστερα κομματα λοιπον θα πρεπει να τασσονται οργισμενα εναντια στην πολιτικη των ανοιχτων συνορων που εξυπηρετει το κεφαλαιο ...
ειδικα για τον πλουσιοτερο ελληνα του ελληνικου κοινοβουλιου μια συμβουλη...ας κανει τον σοσσιαλισμο πραξη πρωτα στο σπιτι του στον περιγυρο του και μετα στο MEGA
φιλαλήθης
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 23, 2007 7:32 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Παράθεση:
Να σε ρωτήσω κάτι,αν οι ΜικραΑσιάτες ήταν πιο απολίτιστοι από τους ντόπιους,το ΚΚΕ τι θα έπρεπε να τους πει "Αι πνιγείτε"??
Φίλε μαρξιστολενινιστοσταλινοζαχαριαδικέ:
είναι τελείως διαφορετικό αυτό το πράγμα και να μην το κάνουμε ...μελόδραμα, όταν δεν είναι...
Κι εγώ, που το βλέπω από ακραιφνώς, αμιγώς χριστιανικής ορθόδοξης σκοπιάς, πρέπει να σου πω, ότι
η όλη ιστορία μου είχε φανεί εξαιρετικά ύποπτη από την αρχή... Υπάρχουν και ορθόδοξες προσωπικότητες, με κλασσικό αντιδεξιό και κατά του εθνικισμού και ρατσισμού λόγο, αλλά και πράξι φροντίδας των προσφύγων κ.λπ., όπως ο π.Μεταλληνός, που τελευταία το θέμα αυτό το έχει θέσει με πολύ σωστό τρόπο σε συνέντευξι που παρεχώρησε.
Κατ'αρχάς, δυστυχώς, επιβεβαιώνεις αυτό που έλεγε ο παλαιός ιδεαλιστής μαρξιστής και κατόπιν περσοναλιστής χριστιανός σοσιαλιστής Μπερντιάγεφ: ότι, δηλαδή, οι μαρξιστές δεν τα πολυκαταφέρνουν με την ψυχολογία, είναι "κακοί ψυχολόγοι" και υποτυπώδεις, και όσον αφορά την αστική τάξι, και όσον αφορά το προλεταριάτο, με τον κορυφαίο χριστιανό ελευθεριακό σοσιαλιστή συγγραφέα Λ. Τολστόι π.χ. να τα καταφέρνει πολύ καλλίτερα... Πράγμα που έχει επισημανθεί και από άλλους μελετητές... Κάτι που παράγει ιστορικά ειδωμένο η κοινή εθνική συνείδηση(οι αιτίες της), φίλε μλσζ, είναι
η ομοψυχία, ο κοινός ψυχισμός
, όπως το λέει και ο κορυφαίος μαρξιστής συγγραφέας Ν.Ψυρούκης στο βιβλίο του για το εθνικό ζήτημα(το οποίο σου προτείνω ανεπιφύλακτα). Και κάτι ακόμη: ένας βασικός στόχος του Διεθνούς Κεφαλαίου σήμερα είναι η διάσπαση των (εθνοκρατικών, εξ ορισμού) συνδικάτων: είτε με τις απειλές και τις απολύσεις επί παραδειγματισμώ(50 χιλ. κάθε χρόνο στις Η.Π.Α.), είτε με την "κινητικότητα" των εργαζομένων (που ακολουθούν το Κεφάλαιο, είτε έχουν αμερικάνικα όνειρα, όπως πολλοί από τους εν Ελλάδι μετανάστες), είτε με την πολυδιάσπασι των πτυχίων και, άρα, ειδικοτήτων που τόσους μήνες εμείς οι φοιτητές έργω και λόγω αντιπαλεύουμε, είτε με την μακρόθεν εργασία, τηλε-εργασία,telework, είτε με άλλους τρόπους.
Δεν θέλεις να δεις, ότι ακριβώς υπάρχει μία έλλειψι συμβατικότητας μεταξύ οργανωμένων Ελλήνων συνδικαλιστών και των σημερινών-επιλεκτικά εισερχόμενων, όπως τονίζουν όλοι οι σοβαροί μελετητές του θέματος- λαθρομεταναστών... Κατ'αρχάς, σε πολλές περιπτώσεις, αυτοί οι άνθρωποι έρχονται ως ανειδίκευτοι εργάτες, που καλά-καλά δεν γνωρίζουν ούτε την ...δική τους γλώσσα... Τώρα, πώς θα συνεννοηθούν με εμάς εδώ(αν υποθέταμε, ότι αυτός είναι ο σκοπός τους, να συνδικαλισθούν ,να αγωνισθούν και τα λοιπά), αυτό όντως είναι ένα ζητούμενο. Το θέμα, όμως, είναι, ότι προάγεται η ...Οικονομία(οι πάμπλουτοι), όπως ακριβώς λέει όλο το νεοφιλελεύθερο κατεστημένο. Φίλε μλσζ, διάβαζα χθες μία πολύ καλή προσέγγιση του θέματος από τον γνωστό ερευνητή οικονομικών θεμάτων και επιφανέστατο συγγραφέα Jeremy Rifkin(βιβλίο-πηγή: "Το ευρωπαϊκό όνειρο") και έβλεπα, ότι αναφέρει το ...εξαιρετικό, και εξόχως (νεο)φεουδαρχικό, ότι πολλές υπηρεσίες της Ε.Ε. υποστηρίζουν, ότι δίχως την ...ανταγωνιστικότητα που μας προσδίδουν οι εξαθλιωμένοι αυτοί μετανάστες, δεν θα μπορέσουμε να ...ανταγωνιστούμε τις Η.Π.Α.(αυτό επιτάσσει και η στρατηγική της Λισσαβώνας , εξ άλλου...), και για αυτό πρέπει να φέρουμε και άλλους, ώστε να μπορέσουμε να το πετύχουμε! Θα ξέρεις, ότι με βάσι την νεοφιλελεύθερη ιδεοληψία, εν αντιθέσει με τον (καλό)κεϋνσιανισμό, ο μισθός του εργάτη λογίζεται ΜΌΝΟΝ ως κόστος παραγωγής, και όχι ως δημιουργός ενεργού ζήτησης κατά Κέυνς. Έτσι, όσο πιο χαμηλοί οι μισθοί, τόσο το καλλίτερο, αφού τόσο μεγαλύτερη γίνεται η "οικονομική μεγέθυνση", τα κέρδη των μετόχων και των βιομηχάνων(και των υψηλόβαθμων μάνατζερ)! Καταλαβαίνεις λοιπόν για τι φαινόμενο ομιλούμε;... Καταλαβαίνεις, ότι η πραγματική φιλανθρωπία, η αγάπη προς τον άνθρωπο ΔΕΝ επιτάσσει αυτό που το σύστημα ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-Ταύροι κ.λπ. λέει: να δεχθούμε κι άλλους (και να τους νομιμοποιήσουμε όλους άκριτα) και τα σχετικά;
Εγώ έχω μία καλλίτερη ιδέα: εάν κάποια χώρα έχει ανάγκη, να τους προσφέρουμε "ανθρωπιστική βοήθεια". Να ορίσουμε ένα συγκεκριμένο ποσό ανά έτος και να τους το προσφέρουμε... Τι λες; Αλλά οι νεοφιλελεύθερες δυνάμεις, μαζί με τις αλλοτριωμένες αριστερές, "αριστεροδεξιές" δηλαδή, δεν θα το θελήσουν... Γιατί νομίζεις, ότι και η ακραία καπιταλιστική Συμμαχία έχει σύνθημά της τις "ανοικτές κοινωνίες";;; (
) Αν το βρεις, κερδίζεις(αυτό είναι "κίνητρο")...
Ουζερί: Ο Μπελαμής
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 23, 2007 5:48 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Ο "επισκέπτης" είμαι εγώ. Είχα τους λόγους μου και μπήκα ανώνυμα. Τώρα, όσον αφορά τη συζήτηση:
Κοιτάζοντας από το παράθυρό μου βλέπω κάθε μέρα έναν ψηλόλιγνο υπάλληλο που από την κοψιά του τον κάνω για Πολωνό, πάντως είναι σίγουρα σλάβος. Απ' όσο μπορώ να κρίνω έναν άνθρωπο χωρίς να του έχω μιλήσει ο συγκεκριμένος δίνει εικόνα ανθρώπου πολύ ταπεινού και μαζεμένου που του πίνουν το αιματάκι από το πρωί ως αργά το απόγευμα. Πιθανόν και να μην κάνει καν δεύτερη δουλειά. Πάει συνεχώς πάνω κάτω σε ένα πεζοδρόμιο μεταφέροντας πράγματα από τη μια γωνία στην άλλη. Αυτός είναι ένας από αρκετούς άλλους μετανάστες από το ανατολικό μπλόκ (έχει σημασία η προέλευση, γιατί το ανατολικό μπλοκ δίνει σχεδόν αποκλειστικά αντικομμουνιστές μετανάστες) που ΔΕΝ εμπίπτουν στην κατηγορία που περιέγραψα. Δηλαδή δεν κάνουν 100 δουλειές για να κερδίσουν το χαμένο χρόνο που τους έκλεψε "το καθεστώς". Εντούτοις και αυτοί οι μετανάστες έχουν την ίδια γνώμη για τον κομμουνισμό ή στην καλλίτερη περίπτωση δεν θα τους χαρακτηρίσεις αντικομμουνιστές αλλά οπωσδήποτε "νεοφιλελεύθερων" αντιλήψεων και το νεοφιλελεύθερων το βάζω σε εισαγωγικά γιατί ενώ δεν ασχολούνται με την πολιτική ιδιαίτερα, εντούτοις είτε λόγω του "μπλόκ" είτε λόγω της δυτικής προπαγάνδας έχουν ακλόνητη πεποίθηση στις αξίες της "δυτικής" οικονομίας, στην ελεύθερη αγορά, πιστεύουν ότι και μόνο με την δουλειά πηγαίνεις μπροστά κτλ. Δηλαδή μια από τα ίδια κι αυτοί. Απλά δεν πετάνε καρούλες μόλις δουν κόκκινη σημαία. Και μόνο.
Αν εσύ έχεις φίλο, γνωστό, ξέρεις τέλος πάντων κάποιον μετανάστη από Α. Ευρώπη με σοσιαλιστικές ιδέες φέρτον και σε μας να τον γνωρίσουμε, να τον γράψουμε τσάμπα συνδρομητή κι ας μη μας διαβάζει εμάς τους "εθνικιστές" και τουλάχιστον να μας πεί τις απόψεις του ή την κριτική του. Βέβαια αν είμαι κι εγώ μπροστά μην νομίζεις ότι θα τον αφήσω να φύγει, θα τον κλειδώσω σε μία προθήκη και θα τον στείλω στο Μουσείο, φυσικά με το αζημίωτο, γιατί κάθε τι μοναδικό στα μουσεία ανήκει.
Ξέρεις, είχα το προνόμιο να έχω για γειτονιά μια περιοχή που ήταν το πρώτο χρονολογικά γκέτο στην Ελλάδα. Δεν υπερβάλλω. Πρώτη η γειτονιά μου, φαίνεται εγωιστικό, μπορεί, αλλά τι να κάνω, πρώτη η γειτονιά μου απέκτησε ανατολικούς μετανάστες ήδη από το 1987-88. Μιλάμε είκοσι χρόνια πίσω. Αυτά δεν τα ξέρει κανείς, όλοι νομίζουν ότι οι πρώτοι μετανάστες ήταν αλβανοί και ήρθαν το '90. Όχι. Πολωνοί ήταν. Τώρα, πώς κατάφερναν και πέρναγαν τα σύνορα, ποτέ δεν έμαθα. Πάντως έρχονταν. Μία εξήγηση είναι ότι η Πολωνία αντιμετώπισε πρώτη τους κλειδωνισμούς "εκδημοκρατισμού" μ' αυτό το βρωμοσκούληκο τον Βαλέσα. Υποθέτω, ότι το καθεστώς σε επίδειξη ανεκτικότητας έκανε τα στραβά μάτια. Στο κάτω-κάτω αυτοί που έφευγαν οι πιο καψωμένοι για "Δύση" ήταν. Ακόμη θυμάμαι τον Καίσαρα, έναν ραφιναρισμένο Πολωνό, που ήταν καθηγητής μουσικής και έπαιζε κιθάρα. Έπαιζε και εκκλ. αρμόνιο σε μια εκκλησία τους στην Μιχαήλ Βόδα. Ο Καίσαρας δεν έπινε καθόλου και το μεγάλο του παράπονο όπως μας έλεγε (στα αγγλικά) ήταν ότι όλοι οι συμπατριώτες του έχουν το ελάττωμα να γίνονται λιώμα. Από μια οπτική ήταν όχι απλώς ένας αξιοπρεπής αλλά ένας άνθρωπος που έβαζε τα γυαλιά σε πολλούς έλληνες, ένας μουσικός που ήταν αναγκασμένος να μπογιατίζει και να κάνει βαριές δουλειές. Από μια οπτική. Γιατί αν παρατηρούσες χαρακτηριστικά της νοοτροπίας του θα έφριτες από τον ψυχρό ωφελιμισμό στον οποίο είχε εντάξει την ζωή του και τον προγραμματισμό της. Για να αναφέρω μια αηδιαστική λεπτομέρεια την γυναίκα του, δεν..., γιατί είχε προγραμματίσει το πότε και το που. Είχε κάτσει και είχε μελετήσει μεταναστευτικές πολιτικές άλλων χωρών, νομοθεσίες, ιθαγένειες, βίζες, κ.ο.κ. και ήξερε ο π....(!) ότι η καλλίτερη ώρα για την δική του περίπτωση ήταν να γεννούσε η γυναίκα του εν πτήσει, όταν θα έφευγαν για Καναδά! Ήξερε ότι ένας τέτοιος προγραμματισμός ήταν ανέφικτος αλλά αυτό ήταν το όνειρό του. Με την μεταναστευτική πολιτική του Καναδά εκείνη την εποχή κάθε παιδί που θα μπορούσε να γεννηθεί σε αεροπλάνο με προορισμό αυτή την χώρα έπαιρνε αυτομάτως την ιθαγένεια. Με την ίδια μετ. πολιτική κατοχύρωνε και ο ίδιος δικαίωμα καναδού πολίτη, αυτομάτως, ως κηδεμόνας. Χρησιμοποιούσε το παιδί του ως πασαπόρτι. Πριν καν γεννηθεί!! Και πριν καν το καμαρώσει γερό και το σφίξει στην αγκαλιά του!!! Φρίκη! Αυτά ο Καίσαρας, ο πιο κουλτουριάρης και καλλιεργημένος από τους άλλους... Φαντάσου...
Όλοι οι πολωνοί εκείνης της εποχής εξαφανίστηκαν , εφυγάν όλοι τους για Καναδά, το αργότερο σε πέντε-έξι χρόνια.
Μπορώ να πάω και άλλο πίσω. Πάλι στην γειτονιά μου. Να θυμηθώ ένα τεράστιο λεφούσι από "μπαγκλαντέδες" να ανανεώνεται κάθε τόσο. Που διοχετεύονταν ούτε που ξέρω. Πάντως σε μια Αθήνα, παρθένα τότε από ξένους μετανάστες (και φίσκα από εσωτερικούς), εκείνοι οι μπαγκλαντεσιανοί χάνονταν μέσα στο τεράστιο πλήθος. Αυτά αρχές ογδόντα και κυρίως γύρω στο 85.
Είναι πολύ παράξενο αλλά όλα αυτά τα χρόνια δεν τράκαρα "συνειδητοποιημένο" μετανάστη. Είμαι άτυχος. Και ζούσα στο καλλίτερο πόστο με τις περισσότερες πιθανότητες.
Τώρα θα σου πώ το άλλο. Οι καταναλωτικές συνήθειες του μέσου έλληνα είναι αισχρές. Είμαστε όλοι παραδομένοι στα διακοποδάνεια, στα εικονομηνύματα, και στα δελτία ειδήσεων του STAR. Με μια τέτοια σύνθεση κοινωνίας ο δικομματισμός τώρα παίρνει 85% ή και παραπάνω. Πρόσθεσε εσύ τώρα ένα με ενάμιση εκατομμύριο κόσμο σ' αυτή την κοινωνία με ίδιες, όχι χειρότερες, συνήθειες και συντηρητισμό. Ποιό είναι το αποτέλεσμα ποσοστιαία; Το σκεπτικό σου μου θυμίζει κατά κάποιο τρόπο κάτι συζητήσεις παλιά στο Ιντυμήντια που όταν τους στρίμωχνες και τους ανάγκαζες να παραδεχθούν την οπισθοδρομικότητα που παρουσιάζει στο σύνολό του το μεταναστευτικό εργατικό δυναμικό σου απαντούσαν ξετσίπωτα "ναί, σιγά, είδαμε προκοπή και χαΐρι που έκανε η ντόπια εργατική τάξη...Σιγά την επανάσταση που σας χαλάσαμε...".
Αυτό είναι το επίπεδο του "αριστερού" "αντιρατσισμού". Βλέπουν κάτι νεκρό, (αν τελικά είναι) ρίχνουν μετά και την ταφόπλακα από πάνω. Μπράβο.
Θάλεια
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 23, 2007 4:49 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Χάνεις το δάσος πίσω από το δέντρο. Το ζήτημα δεν είναι κάποιες «συγκεκριμένες» περιπτώσεις αλλοδαπών ή «παρεών». Αλλά τα «ανοικτά σύνορα» και η εισβολή μαζικών ξένων, ΠΟΛΙΤΙΚΑ καθυστερημένων στη συντριπτική τους πλειονότητα και οι καταλυτικές επιπτώσεις πάνω στο εργατικό κίνημα και την «γκετοποίηση» της ελληνικής κοινωνίας. Δεν μιλάμε για μεμονωμένες περιπτώσεις κάποιων «καλών» και με «συντροφικότητα» από τη Ρωσία. Αλλά για το «φαινόμενο» της μαζικής πλημμυρίδας που εκτός των γενικών καταστροφικών επιπτώσεων στην ταξική πάλη και την πολιτισμική σύνθεση, έχουμε και ειδικές συνιστώσες των ιμπεριαλιστικών σχεδίων: Αναδιάταξη των συνόρων μέσω του Αλβανικού και Μουσουλμανικού στοιχείου και πλήρη εθνική και πολιτισμική μας ισοπέδωση.
Αλλά και στη στενή και λανθασμένη βάση που το τοποθετείς πάλι δεν είναι έτσι τα πράγματα ΣΥΝΟΛΙΚΑ. Κάνε μια βόλτα, αργά το βράδι με το κορίτσι σου (γιατί γυναίκες μόνες τους δύσκολο να κυκλοφορήσουν) στον «Κάτω Κόσμο» της Αθήνας, στα «γκέτο» και έλα μετά να τα πούμε.
Αλλά για μην αναλωνόμαστε σε άγονες συζητήσεις, διάβασε τα άρθρα που σου σύστημα για να αντιληφθείς πώς βάζουμε το ζήτημα.
μλσζ
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 23, 2007 11:51 am
Θέμα δημοσίευσης:
"επισκέπτη" βλέπω με το να με ταμπελοποιείς ως "συνασπιμίτη" σε ευχαρίστει.
Δυστυχώς για εσένα,εχώ αρκετές εθνικο/πατριωτικές ανησυχίες,και το ΡΕΣΑΛΤΟ όπως και το ΑΡΔΗΝ τα έχω διαβάσει επανελλειλημένα.Και τις απόψεις ειδικότερα του Ρεσάλτο τις έχω απόρριψει.
1)Ρε γαμώτο που τους έχεις βρει αυτούς τους μετανάστες?Γιατί εγώ που ξέρω αρκετούς ούτε κατά διάνοια δεν τους βρήκα.Τουλάχιστον σε βαθμό που να ξεχωρίζουν από τις καταναλωτικές συνήθειες του μέσου Ελληνα.
2)Αμά παρακολουθήσεις είδικότερα τους Σοβιετικούς μετανάστες θα δεις οτι και αρκετοι κομμουνιστές υπάρχουν αλλά και αρκετοι αντι-κομμουνιστές οι οποιοί έχουν αναπτυγμένη την συλλογική συνείδηση.
Εχούν ακόμη γειτονιές,παρέες.Εχουν πιο αναπτυγμένη συνείδηση της συντροφικότητας.Ειδικότερα οι μεγαλύτεροι σε ηλικία.
3)Ναι ξέχασα,οι μετανάστες μας ήρθαν με σαπιοκάραβα για να πιούνε κοκα-κολα.Στον δρόμο απολαύσαν τους βιασμούς,τους πνιγμούς και τα ναρκοπέδια ως κίνητρο για να τους αυξηθεί η αδρελανίνη.
μλσζ
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 23, 2007 11:42 am
Θέμα δημοσίευσης:
Κοναπό δεν το βλέπω οτι δεν θα χρησιμοποιείς "σεντόνια",το παρακάνεις και με δυσκολεύεις.
Παράθεση:
Συνταραχτική η "μαρξιστική" λογική σου!!! Μένω άφωνος και άλαλος!!! Ο Ευρωπαίος εργάτης είναι υπέυθυνος για την αποικιοκρατία και τα εγκληματα της ΕΕ!!! Καταργείς στην πράξη την μαρξιστική κοινωνιολογία, και τον ταξικό διαχωρισμό της κοινωνίας, με τα αντικρουόμενα συμφέροντα μέσα σέ ένα έθνος!!! Η πολιτική ενός κράτους παύει να είναι πολιτική της κυρίαρχης τάξης του, και γίνετια ευθύνη όλου του έθνους! Μ έστειλες αδιάβαστο!!!
Αγαπητέ,κατά το αντι-μαρξιστικό,
φονιάδες των Λαών Αμερικάνοι!
Να σε ρωτήσω κάτι,αν οι ΜικραΑσιάτες ήταν πιο απολίτιστοι από τους ντόπιους,το ΚΚΕ τι θα έπρεπε να τους πει "Αι πνιγείτε"??
Δηλαδή πιστεύεις οτι το έκανε από άποψη συμφέροντος?Για να γίνει η επανάσταση πιο γρήγορα?
Ο κομμουνιστής(επαναλαμβάνω)εκφράζει τα συμφέροντα των καταπιεσμένων άσχετα με το ποιος είναι ή όχι πιο προοδευτικός!Ασχέτα από φυλή και έθνος.
Ετσί όπως τα γράφεις βλέπω οτι βάζεις έναν αυτοσκοπό "να γίνει επανάσταση για να γίνει" και ας πάνε να πνιγούν οι μετανάστες.
Μην μου λες οτι το Ρεσάλτο είναι εναντίον μόνο της μετανάστευσης.Γιατί και εγώ είμαι.
Το ΡΕΣΑΛΤΟ έχει θέσεις και εναντίον των μεταναστών.Εχεί θέσεις να εμποδίζουμε στον άλλον που πεθαίνει να μπει στην χώρα μας.Το αν έχει θέση για "σκούπα" δεν το έχω καταλάβει ακόμη...
Στα υπόλοιπα ανακυκλώνεται η κουβέντα.Στο χρόνο θα προσπαθήσω να σου απαντήσω στη προηγούμενή απάντηση σου.
Το περιοδικο το έχω διαβάσει.Αν και τώρα τελευταία δεν το έχω πάρει εδώ και καιρό.
Θάλεια
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 23, 2007 11:41 am
Θέμα δημοσίευσης:
Όπως ειπώθηκε στην πρώτη σελίδα του σάιτ υπάρχουν πολλά σχετικά άρθρα.
Θα συνιστούσα στο φίλο ιδιαίτερα:
1) Παγκοσμιοποίηση- Ανοικτα σύνορα-Αλλοδαποί
2).Το προλεταριάτο πρέπει να συνταχθεί σε έθνος
3. Η διαλεκτική της ταξικής συνείδησης..
.
Επισκέπτης
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 23, 2007 11:17 am
Θέμα δημοσίευσης:
Μουλουσουζού, έχεις πολύ δρόμο ακόμη μπροστά σου. Αυτά που παραθέτεις, εμένα με προβληματίσανε αρκετά χρονάκια πιο πριν, κι όμως, κάθε φορά όλο και πιο σταθερά επανερχόμουν στην άποψή μου για το μεταναστευτικό. Μην νομίζεις, κι εγώ συνασπισμίτης ήμουν κάποτε. Και όταν λέω συνασπιμίτης ελπίζω να με καταλαβαίνεις τι εννοώ. Ο επιπόλαιος και ο αιθεροβάμονας στη σκέψη, ο τάχαμου προοδευτικός. Όχι κατ' ανάγκην ο ψηφοφόρος του ΣΥΝ. Και υπάρχουν πολλοί συνασπιμίτες στην ελληνική κοινωνία. Για να καταλάβεις τί εννοώ οι ψηφοφόροι της Διαμαντοπούλου για παράδειγμα συνασπισμίτες είναι. Ή και ορισμένοι της Μπακογιάννη θα έλεγα. Του Μάνου. Του Ανδριανόπουλου. Του Ανδρουλάκη. Του Σημίτη, ορισμένοι (γιατί εκεί υπαρχουν και ακραιφνείς χουνταίοι, μέχρι πρότινος). Καταλαβαίνεις τί εννοώ;; Ελπίζω ναί. Κι εσύ ένας τέτοιος είσαι, ενδεχομένως (και μάλλον έτσι είναι) χωρίς να το καταλαβαίνεις. Ευθυγραμμίζεσαι πλήρως αλλά μένεις ήσυχος γιατί έχεις ταμπελιάσει τον εαυτό σου με έναν τίτλο που σε εφησυχάζει και όσον αφορά τον προβληματισμό, έ, πέρα βρέχει...
Για να καταλάβεις τί εννοώ, σου ΑΠΑΝΤΩ:
1) Λές: "Οι μετανάστες βιώνουν μεγάλύτερη καταπίεση από τον ευρωπαίο ντόπιο". Τί είναι αυτά που λες; Χρησιμοποιείς καθόλου την σκέψη σου ή λειτουργείς με κλισέ; Είναι γνώρισμα αριστερού αυτό που κάνεις να γενικεύεις αφηρημένα και όποιον πάρει ο Χάρος;; Κάτσε και σκέψου σε παρακαλώ! Ποιοί μετανάστες; Αυτοί που έρχονται εδώ για να κάνουν τέσσερις δουλειές και να αγοράσουν ισόγειο και πρώτο όροφο στο Παγκράτι, στους Αμπελόκηπους (για να μην σου πώ και στο Κολωνάκι ακόμα). Τον αλβανό, πολωνό, βούλγαρο, ρουμάνο με τα εννιά κινητά, την φόρμα εργασίας μονίμως επάνω του γιατί το πρωί μπογιατζής, μετά χτίστης, μετά τοποθετώ δορυφορικές, μετά κάνω τον παρακαδόρο; Αυτούς εννοείς; Με τα τρία αυτοκίνητα; Φταίει ο ελληνικός λαός αν αυτοί είναι ξελιγωμένοι να γίνουν σα τα μούτρα μας και χειρότερα;;(γιατί ξέρω, εκεί θα το πάς μετά, θα αρχίσεις να λες ότι και οι έλληνες τα κάνουν αυτά). Δεν τους καταπιέζω εγώ, ούτε η γειτόνισά μου η κυραΜπιρμπίλω, να δουλεύουν σαν τον ΟΡΘΙΟ ΜΑΛΑΚΑ, όχι απλώς σαν το ζώο, επειδή στην Πολωνία ονειρεύονταν έγρωμο βίντεο και έρρεαν και δεν εκτιμούσαν αυτά τα κουτσά-στραβά που το σύστημα εκεί, το όποιο σύστημα, τους παρείχε ΔΩΡΕΑΝ. ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΠΟΥΤΑΝΕΣ, ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΙ ΣΚΛΑΒΟΊ ή και ΝΑΡΚΩΤΕΜΠΟΡΟΙ. Σε παρακαλώ λοιπόν πολύ, για σύνελθε και μην λαϊκίζεις. Γιατί αυτό που κάνεις λαϊκισμός είναι, χειρότερος κι από αυτόν της ΜΑΥΡΙΑΝΗΣ του 81-89. Τότε η Εξουσία κανέκευε την βάση της γιατί ήταν το όχημά της να μεταλλάξει τις ιδεολογίες. Τώρα το ίδιο Σύστημα κανακεύει άλλη βάση, πιό πρόθυμη, πιο νταλκαδιασμένη για δύο, για τρείς, για όσες θες δουλειές την ημέρα. Ζήσε για λίγο μέσα στην κοινωνία και σκέψου, θα σε ωφελίσει. Για άλλες μεταναστευτικές κοινότητες, από βαθιά απ' την Ασία, αυτό που λες να το δεχτώ, αλλά τί να το κάνεις, αυτοί είναι ακόμα χειρότεροι. Μπορεί να είναι πραγματικά ΘΥΜΑΤΑ αλλά έχουν τόσο υποτακτική νοοτροπία, που... αλοίφουν μερικοί το ψωμί τους βούτυρο -κυριολεκτικά!
2)Λες ότι "έρχονται από χώρες με αγώνες, δεν είναι μόνο οι ευρωπαίοι με πλούσια εμπειρία". Είδες εσύ ποτέ και δεν μας τό πες κανάν βιετγκόγκ μετανάστη; Κανά ζαπατίστας; Έστω κανέναν μουτζαχεντίν; Κανάν της Φατάχ; Έλα και πάλι σε παρακαλώ! Να σοβαρευτούμε! Για να φανταστείς σε τί πελάγη ευτυχίας πλέεις θα σου πώ για το παράδειγμα της πρώην ΕΣΣΔ. Λοιπόν, και στην ελλάδα έχουμε πλέον ρώσους (ούτε καν βιενγκόγκ, αλλά ρώσους, δηλαδή υποτίθεται καρακομμουνισταράδες), και λοιπόν; Τί έγινε; Άντε τράβα να τους πείς για το 17 να σου φέρουν το Panasonic τους στο κεφάλι. Άσε μας ρε μουλουσουζού, με τις φαντασιώσεις σου...
3) Λες: "Οι μικρασιάτες"... Αυτούς τί τους μπλέκεις; Τί σχέση έχουν; Οι μικρασιάτες, για να ξέρεις, δεν ήταν από το είδος του μετανάστη που θέλει ο κύριο Αλαβάνος και ο Ανδριανόπουλός του. Και πάνω από όλα ήταν πρόσφυγες. ΄Εφυγαν με το ζόρι. Όχι για να απολαμβάνουν κόκα κόλα και να μην βλέπουν τον Γιαρουζέλσκι... Εξ' ού και η υψηλότατη ταξική συνείδηση εκείνων των μικρασιατών στη χώρα μας.
Όλα αυτά που σου είπα, τα θεωρώ τόσο "αλφαβητικά" που ανησυχώ τρομερά για την πολιτικό σου προσανατολισμό.
Ένας από τους γνωστούς που επέλεξε να μπει ανώνυμα, τώρα...
konapo
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 23, 2007 11:11 am
Θέμα δημοσίευσης:
μλσζ έγραψε:
Μόλις έχασα ένα "σεντόνι" κειμένου που θα έστελνα για απάντηση.Αντέ πάλι απ'την αρχή.
Δεν χρειάζονται σεντόνια ούτως ή άλλως, έχω εξαντλήσει τις θέσεις μου σε αυτό το νήμα, θα περιοριστώ σε κάποιες παρατηρήσεις στα λεγόμενα σου.
μλσζ έγραψε:
Λες οτι το Ευρωπαικό προλεταριάτο είναι το πιο προοδευτικό.
Δεν το λέω εγώ αγαπητέ. Έτσι είναι. Στην γενέτειρα του εθνικού κράτους και του καπιταλισμού, γεννήθηκε και το εργατικό κίνημα, σε θεωρία και πράξη. Θα ήταν ανώφελο να κάτσουμε να αντιπαραθέσουμε τους ταξικούς αγώνες και τις επαναστάσεις που έγιναν στο έδαφος της από τους Ευρωπαικούς λαούς (Γαλλική Επανάσταση, 1848, Κομμούνα, Ισπανική Επανάσταση, Ελληνική Επανάσταση κ.ο.κ.) Αγώνες που ούτε το Αμερικάνικο προλεταριάτο έχει τίποτα να επιδείξει μεγαλύτερο. Σε κάθε αλλαγή της μορφής της εκμετάλλευσης και της καταπίεσης, σε κάθε όξυνση ή ύφεση της ταξικής πάλης, οι ευρωπαικοί λαοί ήταν μέσα στις εξελίξεις, αντικείμενα (όσον αφορά την ταξική τους ωρίμανση) αλλά και υποκείμενα αυτών των γεγονότων. Αυτές οι εμπειρίες, ακόμα κι όταν το γενικότερο επίπεδο πάφτει, αποτελούν την μαγιά που περνάει από γενιά σε γενιά, είναι τα εφόδια και ο οδηγός για δράση του μέλλοντος. Αυτά δεν σβήνουν, ούτε ξεχνιούνται, γιατί χωρίς αυτά τα "χτεσινά", δεν μπορούν να υπάρξουν και "αυριανά", δεν γίνονται άλματα στην συνείδηση.
μλσζ έγραψε:
Κατ'αρχάς οι βαλκάνιοι οικονομικοι μετανάστες/σοβιετικοί ζούσαν σε εργατικά κράτη(έστω Εκφυλισμένα κατά Τρότσκι) οπότε ξέρουν και από αντάρτικα(κατά β παγκόσμιο πόλεμο)αλλά και απο σοσιαλισμό.
Για την Ασία,υπάρχει στο Νεπάλ το ΚΚΝ(Μαοικο) που κάνει επανάσταση,ισχυρό αντάρτικο στην Ινδία,Στις Φιλλιπίνες κτλ.
Εχούν δωθεί οι ισχυρότερες αντιιμπεριαλιστικές μάχες(Κορέα,Βιετνάμ).
Κατ' αρχάς δεν μπορούμε να γενικεύουμε. Θα μιλούσαμε για Κορεάτες και Βιετναμέζους, αν είχαμε Κορεάτες και Βιετναμέζους. Εδώ όμως μιλάμε κυρίως για Αλβανούς κι άλλους Βαλκάνιους, και για Ασιάτες (Πακιστανούς, Μπαγκλαντεσιανούς κτλ.). Ας δούμε πρακτικά αυτούς.
Αν εκτός από τις επαναστάσεις και τους αγώνες που σου ανέφερα πριν, η ευρωπαική εργατική τάξη έχει ένα σημαντικό πλεονέκτημα, αυτό είναι το "σχολείο" της αστικής δημοκρατίας και του κοινοβουλευτισμού, που παρέχει ιστορικά τις ευκαιρίες για ανάπτυξη του εργατικού κινήματος και της ταξικής συνείδησης μέσα από τους πυλώνες της, τον συνδικαλισμό, τα Κόμματα, τις εκλογές κτλ. Αυτά είναι καθαρά αστικού χαρακτήρα, αλλά χωρίς αυτήν την προετοιμασία και την ζύμωση αιώνων μέσα από αυτές τις αστικές διαδικασίες για να αναπτυχθεί το ανώτερο. Αντίθετα, οι προερχόμενοι από τα εργατικά κράτη, γνωρίσαν μονάχα την υποταγή και την καταπίεση, μακριά από και την παραμικρή και στοιχειώση οργάνωση και κοινωνική διεκδίκηση. Οι Αλβανοί, που ενώ στο Βορρά τους έχουν ακόμα πατριαρχικού τύπου κοινωνίες, στο καθεστώς του Χότζα δεν είχαν τα στοιχειώδη αστικά δικαιώματα. Είναι, πολιτικά, σαν να τους πήρες από τον Μεσαίωνα και να τους έφερες στον καπιταλισμό, να σου αναπληρώσουν το εργατικό σου κίνημα! Είναι ποτέ δυνατόν? Τα ίδια ισχύουν και για άλλου, Σταλινικού τύπου καθεστώτα. Το μόνο εργατικό κράτος, το οποίο παρείχε κάποιες ελευθερίες παραπάνω και κάποιες ευκαιρίες οργάνωσης, ενώ παράλληλα είχε και ένα έπίπεδο παραγωγής αρκετά ανεβασμένο, ήταν η Γιουγκοσλαβία. Κι από αυτούς δεν έχεις παρά ελάχιστους, ούτε μια χούφτα. Είναι τυχαίο? Ο πλέον ανεπτυγμένος λαός των Βαλκανίων ήταν, με ταξική κι εθνική συνείδηση, ταυτόχρονα και ο πλέον ρημαγμένος και κατεστραμμένος και γι αυτούς τα σύνορα δεν είναι ορθάνοιχτα? Γιατί?
μλσζ έγραψε:
Οπώς και να το κάνουμε δεν είναι και άσχετοι οι άνθρωποι.
Στην Ευρώπη αυτήν την στιγμή το προλεταριάτο ίσως νιώθει μια ελιτοποιήση σε σύγκριση με αυτό του τρίτου κόσμου.
Εγώ δεν μίλησα για άσχετους. Για καθυστερημένουε πολιτική μίλησα. Μην το παίρνεις ως απόπειρα προσβολής αλλά ως αποτύπωση της πραγματικότητας. Δεν μπορώ να καταλάβω από που πηγάζει αυτή η τερατώδης υποτίμηση των παραδόσεων του εργατικού κινήματος, που ουσιαστικά είναι άρνηση της ιστορίας του κινήματος. Γιατί αγώνες ήταν κι "ο πόλεμος των χωρικών" στην Γερμανία. Μα δεν μπορείς να περιμένεις πως αν έφερνες τους εξεγερμένους αγρότες του Μεσαίωνα με μια χρονοκάψουλα εδώ σήμερα, θα μπορούσαν σε καμιά περίπτωση να αποτελέσουν επαναστικό δυναμικό με
εργατική
ταξική συνείδηση?!
μλσζ έγραψε:
Αλλά ας υποθέσουμε οτι έχεις δίκιο.
Γιατί το Ρεσάλτο δεν μιλά για πολιτικα καθυστερημένους και στην Ελλάδα.Γιατί δεν μιλά για τους Τσιγγάνους,γιατί δεν μιλά για την Μουσουλμανική μειονότητα η οποία σε έναν βαθμό παίρνει γραμμη από την πρεσβεία της Τουρκίας???
Γιατί δεν καταγγέλνει την παράδοση της Αριστεράς που μια ζωή ζήταγε δικαιώματα για τις μειονότητες?Την στιγμή που αυτές και πολιτικά καθυστερημένες?
Αν το χοντρύνω ακόμη
Γιατί δεν μιλά και εναντίον των ναρκωμανών?
Τώρα μου μπλέκεις πολλά ζητήματα σε ένα. Κατ αρχάς το Ρεσάλτο δεν μιλάει
εναντίον
των μεταναστών, αλλά εναντίον της μετανάστευσης ως φαινομένου που παίρνει τερατώδεις διαστάσεις στην Παγκοσμιοποίηση, και εναντίον της στάσης της Αριστεράς πάνω στο ζήτημα. Υπάρχει διαφορά. Αν στο μέλλον διαψευστούμε (λέμε τώρα...) και αρχίσουν οι μετανάστες να αναπτύσσουν ταξική συνείδηση και να μπαίνουν μαζικά στο κίνημα και να συγκροτούν ένα γερό αφομοιωμένο και δυναμικά επαναστατικό σύνολο μαζί με την ευρωπαική εργατική τάξη, να είσαι σίγουρος, πως θα είμαστε οι πρώτοι που θα παραδεχτούμε το λάθος μας και θα χειροκροτήσουμε αυτή την εξέλιξη. Αλλά δυστυχώς αντίθετη προς αυτήν την υπόθεση, είναι η ίδια η μαρξιστική θεωρία. Μου αναφέρεις τώρα κάποιους πληθυσμούς σχετίζοντας τους αυτούς με την μετανάστευση. Αυτό δείχνει πως δεν έχεις καταλάβει καν ποια είναι τα χαρακτηριστικά της μετανάστευσης. Πρώτα απ όλα όταν μιλάμε για ένα γενικό επίπεδο ανεβασμένο αυτό δεν παέι να πει πως δεν υπάρχουν λομπεν στοιχεία, και πως όλοι είναι επαναστάτες. Αλλά το γενικό επίπεδο είναι που μετρά, ο μέσος όρος, σε συνάρτηση με τον ρόλο της πρωτοπορείας, κι όχι οι εξαιρετικές περιπτώσεις. Αναφέροντας τσιγγάνους, μουσουλμάνους κτλ. μου αναφέρεις κάποιες μικρές μειοψηφίες οι οποίες έχουν διαμορφωθεί κι αποτελούν μέρος της ελληνικής κοινωνίας εδώ κι αιώνες. Πράγμα που σημαίνει πως το ελληνικό εργατικό κίνημα αναπτύχθηκε κι έδωσε τους αγώνες του
παρά
αυτούς και σε πολλές περιπτώσεις
με
αυτούς. Από την άλλη πλευρά, το ζήτημα της μετανάστευσης έχει πολύ μεγαλύτερες διαστάσεις. Μόνο οι "επίσημοι" είναι πάνω από 1,5 εκατ. Όλοι ξέρουν πως συνολικά αγγίζει τα 2 και τα 3 εκατ. Μια απλή βόλτα στην Αθήνα να δεις το ποσοστό Ελλήνων και ξένων, θα σε πείσει. Από τα στόματα της ίδιας της εξουσίας ακούμε συνταρακτικές προβλέψεις. Ο Μάνος, παρουσιάζοντας το ως εξαιρετικό γεγονός βέβαια, μιλούσε αν δεν κάνω λάθος για 4-5 εκατομύρια μέσα σε λίγα χρόνια. Ο Προκόπης Παυλόπουλος είπε το εξόχως προκλητικό "Εμείς είμαστε μια φιλόξενη χώρα και καλούμε όλους τους μετανάστες να έρθουν στην πατρίδα μας" την στιγμή που μας μαστίζει η ανεργία. Και την στιγμή που μιλάμε κάποιοι δυστυχισμένοι φτωχοδιάβολοι περνάνε τα σύνορα για να συναντήσουν την αυταπάτη της δυτικής τους ευτυχίας... Όλα δείχνουν πως σε βάθος χρόνου, όχι μόνο η ελλ. εργ. τάξη αλλά και όλος ο ελληνικός λαός θα είναι μειοψηφία σε λίγα χρόνια. Αυτή η διαρκής κατάσταση ρευστότητας με την ουσιαστική κατάργηση των συνόρων τι σημαίνει? Πως ακόμα κι αν υπήρχε ελπίδα να συνειδητοιποιηθούν και να αφομοιωθούν στο ντόπιο προλεταριάτο οι ξένοι εργάτες, αυτό δεν θα γίνει ποτέ, γιατί δεν υπάρχουν καν αυτά τα περιθώρια. Η μια φουρνιά αντικαθιστά την άλλη, και η μια παρτίδα πετά έξω από την παραγωγή την προηγούμενη. Την ίδια στιγμή ακόμα και το μέσο για την ταξική εκπαίδευση και συνειδητοποίηση των εργατών, τα συνδικάτα, υπολειτουργούν και εν τέλει καταργούνται τυπικά. Η διαρκώς διογκούμενη ανεργία δημιουργεί συνθήκες κοινωνικής ζούγκλας, και όλοι στρέφονται εναντίον όλων. Μην μου μιλήσεις για τον ρατσισμό των Ελλήνων εδώ γιατί έχουμε πολλά παραδείγματα ενδομεταναστικής βίας και πάλης. Από τους Αλβανούς, όσοι δεν κατάφερουν να κάνουν δική τους επιχείρηση (υπάρχουν ήδη Αλβανοι εργολάβοι...), να καρπωθούν τα αγαθά της ιδιοκτησίας και να ζήσουν τον καπιταλιστικό τους παράδεισο, οι υπόλοιποι βιώνουν αυτό που έκαναν στους έλληνες πριν κάποια χρόνια. Αντικαθίστανται από άλλους φτηνότερους. Η βία μεταξύ Αλβανών και Βουλγάρων έχει να επιδείξει πολλά επεισόδια...
Αυτά είναι αναπόφευκτα συμπτώματα στην κοινωνία της αλλοτρίωσης και της βαρβαρότητας. Δεν μπορείς να τα παρακάμπτεις, θεωρώντας πως θα φτιάξεις τον καινούριο άνθρωπο μέσα στην καπιταλιστική ζούγκλα. Ο Ένγκελς έλεγε πως μόνο ο άνθρωπος του μέλλοντος, στον κομμουνισμό, θα απελευθερωθεί από την έγνοια της ατομικής του ύπαρξης. Μόνο με την πληθώρα των αγαθών και των προιόντων, όταν ο άνθρωπος θα έχει υποτάξει ολοκληρωτικά την φύση, και θα έχει θέσει στην υπηρεσία του την ανώτερη επιστήμη και σκέψη, θα μπορέσει να αγγίξει την ούσία του αλτρουισμού και της παναθρώπινης αλληλεγγύης. Ως τότε δεν μπορείς να ελπίζεις πως θα διαμορφώσεις το σύνολο των εργαζομένων σε επαγγελματίες επαναστάτες, κομμουνιστές που στην συνείδηση τους θα καθρεφτίζονται οι σπόροι της νέας συνείδησης. Δεν μπορείς να ελπίζεις ούτε καν σε μια πλειοψηφία. Σημαντικό ρόλο στην Μαρξιστική θεωρία έπαιζε και παίζει πάντοτε η πρωτοπόρα επαναστατική μειοψηφία, που θα καταφέρει να κερδίσει την εμπιστοσύνη των μαζών, και να τους ωθήσει στο να κάνουν την έφοδο τους στον ουρανό και να αυτοαπελευθερωθούν. Ως τότε, από την ίδια την φύση του καπιταλισμού και την εκμεταλλευτικής κοινωνίας γενικά, ο άνθρωπος είναι εγκλωβισμένος από τα αντικειμενικά δεσμά της εξασφάλισης της ατομικής του ύπαρξης. Που σημαίνει αγαπητέ, ότι σε συνθήκες γενικής αποκτήνωσης και βαρβαρότητας, όταν θα επικρατεί το "όλοι εναντίον όλων" , οι χαρωπές ιδέες της "αντιρατσιστικής" Αριστεράς θα ακούγονται σαν ποντιακό ανέκδοτο. Αλλά τότε θα είναι πολύ αργά, και τότε ο μόνος υπέυθυνος θα είναι η ίδια η Αριστερά που αρνείται πεισματικά να επεξεργαστεί ένα πρόγραμμα μπας και βγούμε από το αδιέξοδο... Στην Ρωσία της Επανάστασης, αλλά και του ΒΠΠ, ο ένδοξος Ρωσικός λαός, που είχε υψωθεί πιο ψηλά από τον καθένα, από τον λιμό και την εξαθλίωση παρουσίασε σημάδια κανιβαλισμού, σε όχι λίγες περιπτώσεις. Αυτό σημαίνει το βαρίδι της ατομικής ύπαρξης.
Όσον αφορά, το ζήτημα της Τουρκικής πρεσβείας και των μειονοτήτων, αν έχεις τέτοιου είδους "εθνικές" ανησυχίες μπορείς να διαβάσεις όχι ένα και δύο, αλλά πάμπολλα τεύχη του περιοδικού που έχουμε σχετικά άρθρα.
μλσζ έγραψε:
Ο κομμουνιστής είναι υπεράνω έθνους/κράτους.Δεν εννοώ οτι είναι εναντίον τους.Δεν υποστηρίζω την κατάργηση του έθνους κράτους,ούτε την κατάργηση των συνόρων.Μακάρι να μην υπήρχε μετανάστευση.
Αλλά από την στιγμή που υπάρχει ο κομμουνιστής συντάσσεται με τους καταπιεσμένους,με τα ΘΥΜΑΤΑ του Ιμπεριαλισμού και του Κράτους,όχι με τους ΘΥΤΕΣ.
Εδώ μπλέκεις ζητήματα κοσμοθεωρίας, με ζητήματα συγκεκριμένης στρατηγικής. Δεν μπορείς να λες πως ο κομμουνιστής είναι υπεράνω έθνους κράτους, όταν όλη του η ζωή καθορίζεται από αυτόν τον παράγοντα. Δεν είναι εξωγήινος ο κομμουνιστής. Οι προοπτικές του κι οι ορίζοντες του ξεπερνούν το έθνος κράτος, αλλά το σώμα του πατάει ακόμα στο έδαφος, που όλο και σε κάποιο έθνος κράτος θα ανήκει. Το έθνος κράτος είναι μια πραγματικότητα και με βάση αυτή σχεδιάζουμε την στρατηγική μας. Εσύ μπορεί να μην υποστηρίζεις την κατάργηση και την κατάργηση των συνόρων αλλά αυτό είναι μια βασική λειτουργία της παγκοσμιοποίησης, και ως κομμουνιστής οφείλεις να πάρεις θέση και να περισώσεις οτιδήποτε γόνιμο από το έθνος κράτος. Δεν μπορείς να απέχεις ως παρατηρητής. Το έθνος κράτος άπό την μια είναι ένα αντιδραστικό βαρίδι για την εξέλιξη του μέλλοντος, αλλά από την άλλη συμπυκνώνει και έχει να επιδείξει τον υψηλότερο πολιτισμό, το υψηλότερο επίπεδο σκέψης, την υψηλότερη μορφή οργάνωσης πολιτικής και κοινωνικής, τα μεγαλύτερα επιτεύγματα σε ταξικό επίπεδο και σε επίπεδο συγκρότησης του εργατικού κινήματος. Είναι εν ολίγοις ότι ανώτερο έχει να επιδείξει ως τώρα ο κόσμος. Η κατάργηση του από το κεφάλαιο, δεν μας παιρνά σε ένα ανώτερο επίπεδο αλλά μας γυρνάει σε προηγούμενα στάδια αποκτήνωσης και δουλείας. Αν μείνεις μόνο στο αντιδραστικό κομμάτι του και χειροκρτήσεις αυτήν την λειτουργία της παγκοσμιοποίησης που αποσυνθέτει το εθνος κράτος, τότε μαζί με την σαπουνάδα πετάς έξω από την σκάφη και το παιδί. Δεν υπάρχει τίποτα το επαναστατικό και προοδευτικό σε όλο αυτό το αναρχο νεοφιλελέυθερο προοδευτικο σοσιαλδημοκρατικο ευρωαριστερο εθνομηδενιστικό σκυλολόι. Όσον νωρίτερα το καταλάβεις τόσο καλύτερα.
μλσζ έγραψε:
Ο μετανάστης βιώνει μεγαλύτερη καταπίεση από τον Ευρωπαίο "ντόπιο".Και αν το θέλετε ο Ευρωπαίος "ντόπιος" είναι έστω και λίγο υπεύθυνος για την κατάσταση του μετανάστη.Από την Αποικιοκρατία εώς τις ιμπεριαλιστικες πολιτικές της Ε.Ε
Συνταραχτική η "μαρξιστική" λογική σου!!! Μένω άφωνος και άλαλος!!! Ο Ευρωπαίος εργάτης είναι υπέυθυνος για την αποικιοκρατία και τα εγκληματα της ΕΕ!!! Καταργείς στην πράξη την μαρξιστική κοινωνιολογία, και τον ταξικό διαχωρισμό της κοινωνίας, με τα αντικρουόμενα συμφέροντα μέσα σέ ένα έθνος!!! Η πολιτική ενός κράτους παύει να είναι πολιτική της κυρίαρχης τάξης του, και γίνετια ευθύνη όλου του έθνους! Μ έστειλες αδιάβαστο!!!
μλσζ έγραψε:
Το ΚΚΕ συντάχθηκε με τους πρόσφυγες της Μ.Ασίας,όχι σαν την ντόπια αντίδραση που τους έλεγε "τουρκοσπορους" και πόρνες.Λέτε να έκανε λάθος?
Πάλι γενικεύεις, και ξεχνάς κάτι σημαντικό. Ότι οι πρόσφυγες από την Μ.Ασία ήταν τα πλέον πολιτισμένα και προοδευτικά στοιχεία. Τα παράλια της Σμύρνης είχαν εξαιρετικό ανεπτυγμένο εμπόριο και οικονομία, ίσως περισσότερο κι από πολλές περιοχές της Ελλάδας τότε. Ακόμα και μικροαστοί έμποροι να ήταν οι Έλληνες, ερχόμενοι εδώ καταστραμμένοι και προλεταριοποιημένοι ήταν σε ένα πολιτισμικό και πολιτικό επίπεδο πολύ ανώτερο από ότι είναι
σήμερα
οι ορδές των δουλοπάροικων της Ανάτολής, που ξυπνάνε και κοιμούνται ευχαριστώντας τον Αλλάχ για το μουχλιασμένο ξεροκόμματο που τους δίνει... Σε πολλές περιπτώσεις ήταν πιο ανεπτυγμένοι κι από τον ντόπιο πλυθησμό.
Ούτως ή άλλως, δεν μπορείς να μου φερνεις για παράδειγμα τι έγινε το 22, σε εντελώς διαφορετικές συνθήκες, και να θες να μου κάνεις σύγκριση με το σήμερα, που έχει τόσο διαφορετικά ποιοτικά χαρκατηριστικά!
Αυτά, δεν θα επανέλθω. Διάβασε στην κεντρική σελίδα τα άρθρα του περιοδικού, για να ενημερωθείς για τις θέσεις μας.
μλσζ
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Αύγ 23, 2007 7:31 am
Θέμα δημοσίευσης:
Μόλις έχασα ένα "σεντόνι" κειμένου που θα έστελνα για απάντηση.Αντέ πάλι απ'την αρχή.
Λες οτι το Ευρωπαικό προλεταριάτο είναι το πιο προοδευτικό.
Κατ'αρχάς οι βαλκάνιοι οικονομικοι μετανάστες/σοβιετικοί ζούσαν σε εργατικά κράτη(έστω Εκφυλισμένα κατά Τρότσκι) οπότε ξέρουν και από αντάρτικα(κατά β παγκόσμιο πόλεμο)αλλά και απο σοσιαλισμό.
Για την Ασία,υπάρχει στο Νεπάλ το ΚΚΝ(Μαοικο) που κάνει επανάσταση,ισχυρό αντάρτικο στην Ινδία,Στις Φιλλιπίνες κτλ.
Εχούν δωθεί οι ισχυρότερες αντιιμπεριαλιστικές μάχες(Κορέα,Βιετνάμ).
Οπώς και να το κάνουμε δεν είναι και άσχετοι οι άνθρωποι.
Στην Ευρώπη αυτήν την στιγμή το προλεταριάτο ίσως νιώθει μια ελιτοποιήση σε σύγκριση με αυτό του τρίτου κόσμου.
Αλλά ας υποθέσουμε οτι έχεις δίκιο.
Γιατί το Ρεσάλτο δεν μιλά για πολιτικα καθυστερημένους και στην Ελλάδα.Γιατί δεν μιλά για τους Τσιγγάνους,γιατί δεν μιλά για την Μουσουλμανική μειονότητα η οποία σε έναν βαθμό παίρνει γραμμη από την πρεσβεία της Τουρκίας???
Γιατί δεν καταγγέλνει την παράδοση της Αριστεράς που μια ζωή ζήταγε δικαιώματα για τις μειονότητες?Την στιγμή που αυτές και πολιτικά καθυστερημένες?
Αν το χοντρύνω ακόμη
Γιατί δεν μιλά και εναντίον των ναρκωμανών?
Ο κομμουνιστής είναι υπεράνω έθνους/κράτους.Δεν εννοώ οτι είναι εναντίον τους.Δεν υποστηρίζω την κατάργηση του έθνους κράτους,ούτε την κατάργηση των συνόρων.Μακάρι να μην υπήρχε μετανάστευση.
Αλλά από την στιγμή που υπάρχει ο κομμουνιστής συντάσσεται με τους καταπιεσμένους,με τα ΘΥΜΑΤΑ του Ιμπεριαλισμού και του Κράτους,όχι με τους ΘΥΤΕΣ.
Ο μετανάστης βιώνει μεγαλύτερη καταπίεση από τον Ευρωπαίο "ντόπιο".Και αν το θέλετε ο Ευρωπαίος "ντόπιος" είναι έστω και λίγο υπεύθυνος για την κατάσταση του μετανάστη.Από την Αποικιοκρατία εώς τις ιμπεριαλιστικες πολιτικές της Ε.Ε
Το ΚΚΕ συντάχθηκε με τους πρόσφυγες της Μ.Ασίας,όχι σαν την ντόπια αντίδραση που τους έλεγε "τουρκοσπορους" και πόρνες.Λέτε να έκανε λάθος?
μλσζ
Δημοσιεύθηκε: Τετ Αύγ 22, 2007 8:33 am
Θέμα δημοσίευσης:
Γαμώτο!Γράφεις πολλά.Θα σου απαντήσω όπως σου αρμόζει στο χρόνο,για να είναι και η αναλύση μου κάπως σοβάρη όπως σοβαρά και εσύ γράφεις,και όχι στο πόδι όπως συνηθίζω.Ελπίζω να με συγχωρέσεις που δεν θα απαντήσω αμέσως.Κάποια πράγματα θέλω να τα επεξεργαστώ καλύτερα.
Πάντως να ξέρεις οτι διαφωνώ από την αρχή εώς το τέλος.
konapo
Δημοσιεύθηκε: Τρι Αύγ 21, 2007 1:39 pm
Θέμα δημοσίευσης:
μλσζ έγραψε:
Στον κοναπο.
Το φαινόμενο της μετανάστευσης είναι το 'αγκάθι' των ημερών μας.Η μετανάστευση σαν φαινόμενο δημιουργείται από τις επεμβάσεις των Ιμπεριαλιστικών χωρών που καταστρέφουν χώρες-περιοχές δημιουργώντας κύματα μεταναστών αφού τους έκαναν την χώρα ακατάλληλη για να ζει κανείς.
Ο μετανάστης είναι το ΠΡΩΤΟ ΘΥΜΑ του Ιμπεριαλισμού,αυτός που βιώνει το σοκ της εγκατάλειψης της πατρίδας του με βία.
Πολύ σωστά. ΠΟΤΕ και ΚΑΝΕΝΑΣ δεν αμφισβήτησε το δράμα του μετανάστη, ούτε και πως οδηγείται εκεί.
μλσζ έγραψε:
Ο μετανάστης όπως κάθε άνθρωπος ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΤΑΙ από το περιβάλλον του.Δεν είναι ντε-φάκτο ταξικά καθυστερήμενος ή συνειδητοποιημένος.Ερχεταί σε μια νέα χώρα όπου μπορεί να κερδηθεί ή να χαθεί από το εργατικό κίνημα.
Ο κάθε άνθρωπος, κι όχι μόνο ο μετανάστης, δεν είναι απλά ένα βιολογικό ον, που παραμένει κενό δοχείο μέχρι να βρεθεί κάποιος και να τον γεμίσει με το περιεχόμενο που θέλει. Αξεχώριστη με την βιολογική του φύση, είναι και η κοινωνική φύση του ανθρώπου. Πολύ γενικά, η βιολογική φύση υπαγορεύει τις ανάγκες του ανθρώπου για επιβίωση (τροφή, νερό, θερμότητα, φως κτλ.), και η κοινωνική της ικανοποιεί, μέσα από την εργασία, που από τα πρώτα βήματα του ανθρώπου είχε κοινωνικό χαρακτήρα. Από αυτό προκύπτει πως δεν μπορεί να υπάρξει ούτε βιολόγικό ον-άνθρωπος χωρίς τον κοινωνικό του χαρακτήρα, δηλαδή χωρίς την λειτουργία εκείνη που του εξασφαλίζει την βιολογική του ύπαρξη. Από την κοινωνική φύση του ανθρώπου προκύπτουν και άλλες, καθαρά κοινωνικές ανάγκες. Από τα παραπάνω βγάζουμε το συμπέρασμα πως ο άνθρωπος είναι συνδεδεμένος από τους όρους της ίδιας του της ύπαρξης, με την κοινωνία στην οποία αναπτύσσεται, και η οποία του καθορίζει τους τρόπους παραγωγής κι εργασίας, τις σχέσεις με τους γύρω του, την σχέση με το φυσικό περιβάλλον του, τον τρόπο αντίληψης και έκφρασης, την ηθική του, τις προκαταλήψεις του, τα έθιμα του.
Εκεί που θέλω να καταλήξω, είναι πως ο μετανάστης όταν πηγαίνει σε μια χώρα, δεν έρχεται "κενό δοχείο" όπως προείπα, περιμένοντας εμάς να τον διαμορφώσουμε. Δεν κουβαλάει μόνο την σάρκα και τα οστά του, αλλά και τις παραδόσεις και τον πολιτισμό του, από την πατρίδα που προέρχεται. Αν ο σταλινισμός διακύρηξε πως οικοδομήθηκε "οριστικά και αμετάκλητα" ο σοσιαλισμός στην ΕΣΣΔ, σημαίνει πως ο "σοσιαλισμός" της, θα έπρεπε να έχει ξεπεράσει σε επιστήμη, τεχνική, κουλτούρα τις ανεπτυγμένες καπιταλιστικά χώρες. Την ίδια στιγμή, ως στόχο του δεύτερου πεντάχρονου πλάνου, έθεταν "να φτάσουμε την Ευρώπη και την Αμερική". Αυτό είναι μια αντίφαση, και μια διαστρέβλωση της ουσίας του σοσιαλισμού. Μια ανάλογη λογική, που αν υπήρχαν ζόμπι θα ήταν δυνατόν να σηκώσει τον Μαρξ από τον τάφο του στο Λονδίνο, παρατηρούμε και σήμερα. Όπως στην ΕΣΣΔ, η αντίφαση ήταν πάνω στις καθαρά υλικές συνθήκες οικοδόμησης του σοσιαλισμού, το ίδιο λάθος μεταφέρεται σήμερα και στο επίπεδο της συνείδησης, που σε τελικά ανάλυση είναι η αντανάκλαση της αυτοκίνησης της ύλης. Ξάφνου, ο σοσιαλισμός παύει να είναι αποτέλεσμα της πλέριας ανάπτυξης του καπιταλισμού, της επιστήμης, της τεχνικής, και της κουλτούρας του, παύει να είναι κατ' επέκταση αποτέλεσμα της πλέριας ανάπτυξης του προλεταριάτου στα πλαίσια των καπιταλιστικών χωρών, και γίνεται ζήτημα των αγροτικών μαζών της Ανατολής. Αν θεωρούμε, πως ένας μετανάστης προερχόμενος από μια χώρα σκοταδιστική, που η θρησκεία καθορίζει κάθε πτυχή της ζωής του, που εργάζεται σε μια κοινωνία με μισοφεουδαρχικά κατάλοιπα, μπορεί με μια απλή μετακίνηση σε μια άλλη χώρα, με την δική μας προπαγάνδα και υποκειμενική βούληση, να προσπεράσουμε αυτές τις αντικειμενικές δυσκολίες και χαρακτηριστικά του μετανάστη που τον καθιστούν ένα κοινωνικά συνδεδεμένο άτομο, τότε... τότε αναιρούμε όλους τους αιώνες ανάπτυξης του ευρωπαικού προλεταριάτου, τους αγώνες του, τις εμπειρίες του, τις μνήμες του, τίς νίκες και τις ήττες του, που τον καθιστούν το πλέον ανεπτυγμένο του κόσμου. Σε τελική ανάλυση αναιρούμε τον ιστορικό υλισμό.
Ποιοτικά άλματα στην συνείδηση, δεν γίνονται χωρίς ποσοτικές συσσωρεύσεις εμπειριών και αγώνων.
Θα ήταν δυνατόν, σε μια καθυστερημένη χώρα εξαιτίας των αντιφάσεων να πυροδοτηθεί η λαική δυναμική κι επαναστατικότητα, όπως στην Ρωσία. Αλλά αυτό δεν θα μπορούσε παρά να είναι ζήτημα μιας πρωτοπόρας μειοψηφίας, μιας εξαίρεσης που υπάρχει για να επιβεβαιώνει τον κανόνα. Άλλωστε, η Ρωσία είχε πλούσια παράδοση ταξικών αγώνων γιατί λόγω της θέσης της τελούσε υπό διαρκή Ευρωπαική επιρροή ενώ ταυτόχρονα ήταν κάτω από την απολυταρχική μπότα του Τσάρου. Αλλά, για να μιλήσουμε και πιο συγκεκριμένα, τίποτα το επαναστατικό δεν έχει η φύση του μετανάστη. Ο μετανάστης δεν ανήκει σε καμιά επαναστατική πρωτοπορία, δεν είναι αυτός που ρίχνεται στον αγώνα, αλλά αυτός που τρέχει μακριά από τον αγώνα. Δεν είναι κατακριτέα τα κίνητρα του και δεν τον καταδικάζουμε γι αυτά. Αλλά συμπυκνώνει μέσα του όλα τα μικροαστικά χαρακτηριστικά, της παθητικότητας, του ατομισμού και της παραίτησης από τον αγώνα. Αν ο Λένιν, ο Τρότσκι, και τα πρωτοπόρα στρώματα του προλεταριάτου είχαν αποφασίσει να μεταναστεύσουν για ένα "καλύτερο αύριο", ο Οκτώβρης δεν θα είχε γίνει ποτέ. Επίσης, όταν η Ελλάδα φλεγόταν από τους ταξικούς αγώνες, τα πλέον απολίτικα μικροαστικά στοιχεία, έπαιρναν τα καράβια για να συναντήσουν το Αμερικάνικό όνειρο. Συγκινητικές οι ιστορίες των Ελλήνων μεταναστών και τα υπερατλαντικά τους ταξίδια, αλλά δεν θα τους εξιδανικεύσουμε κιόλας, ιδιαίτερα αν δούμε πως εξελίχτηκαν μετά. Αν υπάρχει ένας λόγος που όποτε το Αμερικάνικό εργατικό κίνημα δεν μπόρεσε ποτέ να ανταποκριθεί στην παραγωγική ανάπτυξη των ΗΠΑ, είναι γιατί οι Αμερικάνοι ήξεραν πότε να κλείνουν και να ανοίγουν τις κάνουλες της μετανάστευσης, όποτε οι εργάτες σήκωναν κεφάλι. Έτσι λοιπόν, όταν υπήρχε κάποια κίνηση, πλήθη από νεοφερμένους μετανάστες εισάγωνταν και αντικαθιστούσαν τους παλιούς. Για να μην λέμε μόνο για τους "ξένους" οι Έλληνες στις αρχές του 20ου αιώνα, είχαν την φήμη του απεργοσπάστη στην Αμερική. Κι αυτό γιατί προερχόμενοι από μια εντελώς υπανάπτυκτη και ρημαγμένη χώρα, έφεραν μαζί τους όλα τα σουσούμια τους. Τα χαρακτηριστικά τους γνωρίσματα ήταν εντελώς ανατολίτικα, ξεχώριζαν από το μουστάκι, και το πρώτο τους μέλημα ήταν η δημιουργία καφενείων κατά τα εδώ πρότυπα, όπου πέρναγαν μεταξύ τους την ελεύθερη ώρα τους, χωρίς καμιά ενασχόληση με τα κοινά. Αν αυτό συνέβαινε με τους Ελληνες που είχαν πίσω τους πρόσφατες αγωνιστικές παραδόσεις, τι κάνει λιγότερο ανατολίτη και αντιδραστικό ένα Μπαγκλαντεσιανό σκοταδιστή Ισλαμιστή, που το μόνο του μέλημα είναι να καταφέρει να ανοίξει ένα μικρομάγαζο με τηλέφωνα, ή ένα ψιλικατζίδικο, και να μαζεύεται εκεί με τους συμπατριώτες του, αποκομμένοι από κάθε δραστηριότητα? Ή τι κάνει λιγότερο αντιδραστικό ένα Αλβανό, που έζησε στο καθεστώς του Χότζα, χωρίς να γνωρίζει ούτε τα στοιχειώδη αστικά δικαιώματα, και που αντιμετωπίζει με δέος τον Μπους και τις ΗΠΑ, όπως τις αντιμετώπιζαν ως την Γη της Επαγγελίας, άλλοι λαοί πριν 150 χρόνια?
Ένα άλλο παράδειγμα της δυνατότητας αφομοίωσης των μεταναστών, είναι το παράδειγμα της Γαλλίας. Όχι μόνο οι μετανάστες αλλά και τα παιδιά και τα εγγόνια τους, παραμένουν ξένο σώμα στην Γαλλία, ακόμα και με το εργατικό κίνημα, για να μην πούμε πως είναι εχθρικοί προς αυτό. Στα επεισόδια στα προάστεια, που κάποιοι τα δοξάζανε ως επαναστατική εξέγεση, δεν υπήρχε ούτε ένα αίτημα, που να καθορίζει τον ταξικό προσανατολισμό του κινήματος τους. Ούτε μια αναφορά, κανένα απολύτως πολιτικό περιεχόμενο. Κάποιος θα πει, "είναι ευθύνη της Αριστεράς αυτό, και αποτέλεσμα των διακρίσεων εις βάρος τους από την Γαλλική κοινωνία". Σαφώς, αλλά το ζήτημα εδώ δεν είναι να αποδόσουμε ευθύνες αλλά να ερμηνεύσουμε το φαινόμενο. Και αυτό ερμηνεύεται από το γεγονός, πως οι πολιτισμικές διαφορές και η διαφορετική εθνική καταγωγή, είναι παράγοντες
αντικειμενικοί
και όχι κατά φαντασίαν. Αυτοί λοιπόν οι αντικειμενικοί παράγοντες, δεν υπερπηδούνται ούτε με προπαγάνδα, ούτε με ευχολόγια. Η ίδια η φύση του καπιταλισμού, έχει την τάση να διαχωρίζει και να αλλοτριώνει τα άτομα με βάση και ανύπαρκτες διαφορές, όχι με τις εντελώς υπαρκτές εθνικές διαφορές. Αυτό στο περιβάλλον της ολοκληρωτικής καπιταλιστικής βαρβαρότητας και του ανταγωνισμού παίρνει ακόμα μεγαλύτερες διαστάσεις. Το να ζητάει κάποιος λοιπόν σε αυτές τις συνθήκες, να θεραπεύσουμε τα αντικειμενικά εμπόδια του καπιταλισμού, μόνο με την υποκειμενική μας βούληση, χωρίς να έχουμε πριν ανατρέψει τον καπιταλισμό, είναι σκέτος ιδεαλισμός. Είναι σαν να προσπαθεί κάποιος να χτίσει σοσιαλιστική συνείδηση χωρίς πριν να έχει χτίσει την υλική βάση από την οποία παράγεται, τον σοσιαλισμό. Τα έθνη θα βρεθούν πραγματικά σε μια ενότητα, μέχρι που η Ιστορία θα τα αποβάλλει και θα εξαφανιστούν μαζί με τις τάξεις στον κομμουνισμό. Στα πλαίσια του καπιταλισμού είναι αντιδραστικό να συζητάμε για πολυπολιτισμό, πτώση των συνόρων κ.ο.κ.
μλσζ έγραψε:
Το θέμα είναι να δωθεί η μάχη να κερδηθεί.
Θεωρώ οτι αυτή η προσπάθεια να κερδηθεί στις γραμμές της,δεν έγινε ΠΟΤΕ από την Αριστερά.Πέρα από τις ευχές της.Δεν έγινε ποτέ η προσπάθεια να παλευτεί στα σοβαρά ο Ελληνάς και ο ξένος εργάτης να διεκδηκήσουν τους ίδιους μισθούς από την Αριστερά.
(Αλήθεια την κουβέντα "Κάναν και οι κωλοΑλβανοί σωματείο,και σαν δεν ντρέπονται ζητούν και δικαιώματα" την έχετε ακούσει??Γιατί εγώ την ακούω από το 1995 από Ελληνές.)
Εγώ δεν θυμάμαι ποτέ την αριστερά να χτυπάει την πόρτα στα εργατικά σπίτια και να παίρνει με το ζόρι τους εργάτες από το χέρι στα σωματία της. Αυτό δεν έγινε, δεν μπορούσε να γίνει, ούτε με τους Έλληνες, δεν γίνεται και με τους ξένους. Από κει και πέρα, οι Έλληνες και οι ξένοι κινούνται στους ίδιους χώρους εργασίας, ποιες αντικειμενικές δυσκολίες αντιμετωπίζει ο ξένος να οργανωθεί πέρα από το γεγονός ότι είναι τρισευτυχισμένος με το ξεροκόμματο που παίρνει? Η Αριστερά, το 95% των προγραμμάτων της αφορά τους μετανάστες, αυτό είναι το μόνιμο μέλημα της και αγωνία. Δεν έχει καμιά πόρτα η Αριστερά κλειστή στους μετανάστες, ορθάνοιχτη την έχει, αυτοί την φτύνουν εδώ και τόσα χρόνια, κι αυτή νομίζει ότι ψιχαλίζει...
μλσζ έγραψε:
Λέει ο κοναπό
Παράθεση:
Πως ένας μετανάστης, πιθανότατα μισθωτός, έρχεται σε μια ξένη χώρα κι αντί να αφομοιωθεί και να ενισχύσει το εργατικό κίνημα της χώρας υποδοχής, ΩΣ ΟΦΕΙΛΕΙ, στρέφεται ενάντια του και ενάντια στο κομμουνιστικό κόμμα γιατί του... χαλάει την ηρεμία!
Το 85% της Ελλάδας είναι στο Δικομματισμό.Οι περισσότεροι Ελληνές εργάτες είναι το ίδιο και αντιδραστικότεροι ίσως από τους μετανάστες Εργάτες για τον λόγο οτι έχουν και περισσότερα να χάσουν αν αγωνιστούν.
Ποιό θα είναι το ΕΝΑΥΣΜΑ να ασχοληθεί ο μετανάστης με την Αριστερά την στιγμή που η ίδια δεν εμπνέει κανέναν?
Κατ' αρχάς οι εκλογικοί δείκτες δεν είναι από μόνοι τους ικανοί να δείξουν τους ταξικούς συσχετισμούς σε μια χώρα, γιατί δεν περιμένεις από την μεγάλη πλειοψηφία ενός λαού να γίνει ποτέ συνειδητός κομμουνιστής. Εδώ μπαίνει το ζήτημα της πρωτοπορίας, που οφείλει να καθοδηγήσει τις μάζες και να κρατάει το επίπεδο της ταξικής συνείδησης ψηλά. Αν οι εκλογές ήταν δείγμα μέτρησης των ταξικών συσχετισμών, τότε και ο Οκτώβρης δεν θα είχε συμβεί ποτέ γιατί και οι Μπολσεβίκοι δεν ήταν τίποτα άλλο από μια μειοψηφία. Αλλά ο δευτερεύοντας παράγοντας των εκλογικών αποτελεσμάτων δεν είναι ικανός να δείξει τον κοινωνικό προσανατολισμό των εργαζομένων που σε περιόδους κρίσης και ανοιχτής σύγκρουσης Κεφαλαίου-Εργασίας, φανερώνεται το πρόβλημα της συνείδησης και που στρατεύεται ο καθένας. Η συνείδηση όμως, δεν είναι κάτι που αποκτιέται αυτόματα, αλλά κερδίζεται μέσα από πολύχρονους αγώνες, και ακόμα κι αν είναι "κοιμισμένη" σε περιόδους γενικής πτώσης και υπαναχώρησης, πυροδοτείται από την σύγκρουση των δύο στρατοπέδων. Χωρίς όμως αυτή την εμπειρία αγώνων και την συσσώρευση εμπειριών, δεν μπορεί να υπάρξει και ταξική συνείδηση. Γι αυτό δεν μπορείς να μου βάζεις στην ίδια θέση, το ελληνικό προλεταριάτο που έχει ένα αιώνα συνεχούς ταξικής πάλης με τις καθυστερημένες μάζες της Ανατολίτικης υπαίθρου, που δεν ξέρουν καν τι σημαίνει εργατικό κίνημα, απλά και μόνο επειδή το γενικό επίπεδο της συνείδησης σε όλη την Ευρώπη κι όχι μόνο στην Ελλάδα, είναι σε ύφεση.
μλσζ έγραψε:
Ο Κομμουνιστής είναι απερίφραστα με την ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΤΑΞΗ.Πέρα από έθνη και κράτη.Ο Κομμουνιστής χρησιμοποιεί το έθνος για να προάγει την ταξική πάλη(π.χ εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα,αντιιμπεριαλιστικοί αγώνες),δεν είναι δεσμευμένος με την Ελληνική εργατική τάξη περισσότερο από οτι είναι με μια ξένη εργατική τάξη.
Από την στιγμή που μπορεί να δωθεί η μάχη για να κερδηθούν οι ξένοι εργάτες μετανάστες πρέπει να διαλέξουμε αυτόν τον δρόμο,τον δρόμο τον δύσκολο.Δεν είναι οι μετανάστες,σαν τους Γερμανους ένοπλους το 40 που δεν γινόταν να κερδηθούν (άραγε οι Τροτσκιστές τι έλεγαν το 40'???).Αλλιώς δεν θα διαφέρουμε σε τίποτα άπό συντεχνιακούς μικροαστούς.
Ωραίες οι προσευχές, αλλά δεν έχουν καμιά σχέση με την πραγματικότητα. Ο Διεθνισμός που στηρίζεται πάνω στην διεθνή αλληλεγγύη των εργατών, στηρίζεται πάνω στην ενότητα των δυνάμεων των εργατικών τάξεων του κόσμου. Πέρα από αυτή την γενική διατύπωση, έχουμε καθήκον να κάνουμε και μια συγκεκριμένη ανάλυση στο συγκεκριμένο φαινόμενο. Που λέει ότι όσο κι αν αποστρέφεις τα μάτια από την πραγματικότητα επειδή δεν σου αρέσει αυτή θα συνεχίσει να υπάρχει. Και η πραγματικότητα λέει πως τα έθνη υπάρχουν, και οι εργατικές τάξεις αναπτύχθηκαν στους κόλπους αυτών, όχι ανεξάρτητα ή απ' έξω. Έτσι λοιπόν το επίπεδο εξέλιξης διαφέρει από τμήμα της εργατικής τάξης σε άλλο. Οι εθνικές διαφορές υπάρχουν και δεν μπορείς αν θες να κάνεις μια σωστή ανάλυση παρά να τις λάβεις υπόψη. Εσύ μας λες λοιπόν, πως πρέπει να ξεχάσουμε τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά μέσα σε αυτή την αφηρημένη διατύπωση, που, πίστεψε με, ξέρουν να την παπαγαλίζουν και 14χρονα παιδάκια που μόλις μπήκαν σε μια νεολαία, και τους έδωσαν να διαβάσουν το Μανιφέστο, κι από όλο το βιβλίο, κατάφεραν να συγκρατήσουν μόνο το πιο πιασάρικο "ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΟΙ ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΕΝΩΘΕΙΤΕ!", που το διάβασαν και τελευταίο...
μλσζ έγραψε:
Πρέπει να πάρουμε τον δρόμο ενάντια στον δρόμο που θα δείξει σε λίγο καιρό η ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ(όπως στην Αμερική που χτίζουνε τείχος ενάντια των μεταναστών-αλήθεια ποιά η θέση σας για την άμυνα της αρχι-ιμπεριαλιστικής χώρας ενάντια στους μετανάστες?).Με την Ε.Ε φρούριο και τους πολίτες 2 κατηγοριών όπου ο Ιμπεριαλισμός θα τους καταστρέφει τις χώρες και ύστερα ο Ιμπεριαλισμός θα τους βυθίζει στο πάτο της θάλασσας.
Μα δεν είναι δυνατόν, οι ιδεολογικές τσίμπλες να σε έχουν τυφλώσει τόσο πολύ, που να μην βλέπεις την πραγματικότητα. Στην μια πρόταση να αναιρείς την προηγούμενη. Τόση ώρα συζητάμε για την αθρόα προσέλευση μεταναστών ως μια πραγματικότητα, κι εσύ τώρα μου μιλάς για Ευρώπη φρούριο? Ποιο φρούριο? Αυτή την στιγμή που μιλάμε, εισέρχονται στο "φρούριο" χιλιάδες λαθρομετανάστες κυρίως από τα νότια και ανατολικά της άκρα. Πιστεύεις ειλικρινά ότι αν ήθελε η ΕΕ να στήσει ένα φρούριο γιατί δεν θα ήθελε να αποτρέψει την είσοδο μη Ευρωπαίων δεν θα είχε τα μέσα να το κάνει? Υπάρχει και το υποτυπώδες δείγμα κράτους που δεν μπορεί να ελέγξει τα σύνορα της? Αγαπητέ μου, η αιτία της μετανάστευσης υπήρχε πάντοτε, η εξαθλίωση. Αλλά μόνο όταν ένα κράτος θέλει πραγματικά να δεχτεί τους μετανάστες, αυτοί μπαίνουν μέσα. Εδώ έρχεσαι σε μια αντίφαση. Ενώ αποδέχεσαι πως οι μετανάστες είναι φτηνή εργασία για το κεφάλαιο κι άρα τους θέλει (αλλά τοποθετείς την διαφωνία μας αλλού), την ίδια στιγμή λες πως η ΕΕ, και τα επιμέρους κράτη-μέλη, κράτη του κεφαλαίου, στήνουν φρούρια για να μην τους αφήσουν να μπουν. Τι συμβαίνει λοιπόν? Το κράτος του κεφαλαίου στρέφεται ενάντια στο κεφάλαιο? Εσένα δεν σου μοιάζει για οξύμωρο αυτό?
Λες για το τείχος στις ΗΠΑ, η συνηθισμένη καραμέλα. Οι ΗΠΑ αγαπητέ, δουλεύουν το κόλπο της μετανάστευσης καλύτερα από όλους, εδώ κι αιώνες. Ανοίγουν και κλείνουν την κάνουλα όποτε κι όπως θέλουν. Ενώ λοιπόν όλες οι Νότιες επιχειρήσεις, δουλεύουν με Μεξικάνους (δες την ταινία φαστ φουντ νέησιον), εσύ θες να μου αποδείξεις πως το κράτος των ΗΠΑ, στήνει φράγμα για να μην μπουν. Ακόμα κι έτσι να είναι, οι Αμερικάνοι παίρνουν άλλου είδους μετανάστευση από όλο τον πλανήτη, μαζεύοντας όλη την επιστημονική αφρόκρεμα του κόσμου, και ανεβάζοντας έτσι την τεχνική τους αρτιότητα σε σημεία μη ανταγωνιστικά για την Ευρώπη. Εισάγωντας το δόγμα της ανοιχτής κοινωνίας στην Ευρώπη, οι ΗΠΑ, που ήταν πάντα σε θέση να επηρεάζουν τις αποφάσεις της ΕΕ, ουσιαστικά βγάζουν από το παιχνίδι του ανταγωνισμού το ευρωπαικό κεφάλαιο. Η ανειδίκευτη εργασία που κατακλύζει την ευρώπη, ρίχνει την ποιότητα των ευρωπαικών προιόντων, αφού η τεχνική μένει πίσω. Αυτό χαρίζει σημαντικό στρατηγικό πλεονέκτημα στις Αμερικάνικες επιχέιρήσεις. Δες τον κλαδο της πληροφορικής, τον πλέον σημαντικό. Οι Αμερικάνικοι κολοσσοί (google, microsoft, κτλ) τον έχουν μετατρέψει σε παιχνίδι για ένα ρόλο. Την ίδια στιγμή η ευρώπη δεν μπορεί να αρθρώσει απάντηση, ενώ η Αγγλία, το κακέκτυπο της Αμερικής, που τις τελευταίες δεκαετίες άνοιξε τις πύλες της εισακούγοντας τα νεοφιλελεύθερα κελεύσματα, πάει από το κακό στο χειρότερο. Αντιδράσεις από το ευρωπαικό κεφάλαιο, ακόμα δεν έχουν φανεί σημαντικές, αλλά είναι σίγουρο πως θα φανούν. Και τότε αυτές τις αντιθέσεις το ευρωπαικό εργατικό κίνημα θα πρέπει να τις εκμεταλλευτεί. Εσύ λοιπόν, οπαδέ της Ποππερικής ανοιχτής κοινωνίας, αν δεν το ξέρεις είσαι οπαδός του εξαμερικανισμού, της χειρότερης κοινωνικής αποχαλίνωσης και βαρβαρότητας του καπιταλισμού σήμερα.
μλσζ έγραψε:
Λεει ο κονάπο
Παράθεση:
Γιατί αν είμαστε εμείς ρατσιστες τότε είναι και οι Σουηδοί εργάτες ρατσιστές που εναντιώθηκαν τον Μάιο στις εισαγωγές φτηνών Εσθονών και στην απόλυση των δικών τους και δικαιώθηκαν με τον αγώνα τους
Εννοείς οτι είχαν υπογράψει σύμβαση οτι θα πληρωνόντουσαν λιγότερο από οτι προορίζοταν για τους Σουηδούς?Προφανώς αν είναι έτσι,καλώς και έγινε.
Λέω οτι το Ρεσάλτο έχει ρατσιστικές θέσεις.
Γιατί χωρίζει στα δικαιώματα στην ζωή Ελληνες και ξένους μετανάστες.
Γιατί αντί να κτυπάει πρωτίστως Ιμπεριαλίσμο και κεφάλαιο για την κατάσταση στην Ελλάδα,που με την κακοδιαχείριση με τις μίζες και τις ρεμούλες αντί να δημιουργήσει υποδομές για την καλή προσαρμογή των μεταναστών,αντίθετα στοχοθετεί το πρόβλημα σ'αυτούς τους ίδιους δηλαδή ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΘΥΜΑΤΑ σήμερα του Ιμπεριαλισμού χέρι-χέρι με τους ακρο-δεξιούς.Και δεν είναι τυχαίο,οτι και οι νεο-φιλελεύθεροι φαίνεται οτι αρχίζουν σιγα-σιγά να εγκαταλειπουν τις όποιες φιλομεταναστευτικές τους ανησυχίες.
Οτι δημιουργεί μια κατάσταση παρόμοια με την Ναζιστική Γερμανία που για την φτώχεια των Γερμανών έφταιγαν οι Πολωνοί,Εβραίοι και ανάπηροι.Αντί να λέγεται ποιος είναι ο πραγματικός εχθρός.
Ελληνές και ξένοι εργάτες ενωμένοι!Από ευχή,ευχή μου για πράξη.
Αν εσύ από τα παραπάνω, αντιλαμβάνεσαι πως στόχος του Ρεσάλτο είναι να στρέψει την προσοχή του κόσμου ενάντια στους μετανάστες και να πάρει την προσοχή από το Κεφάλαιο, ότι πίσω από τις αντιλήψεις κρύβονται φυλετιστικές προκαταλήψεις, τότε έχεις σοβαρό πρόβλημα κατανόησης. Αν από τα άρθρα του περιοδικού σου φαίνεται ότι λείπει η καταγγελία του πραγματικού εχθρού, τότε δεν έχεις διαβάσει το περιοδικό.
Αυτά, δεν θα ξαναεπαναλάβω τα ίδια.
μλσζ
Δημοσιεύθηκε: Τρι Αύγ 21, 2007 10:05 am
Θέμα δημοσίευσης:
Στον κοναπο.
Το φαινόμενο της μετανάστευσης είναι το 'αγκάθι' των ημερών μας.Η μετανάστευση σαν φαινόμενο δημιουργείται από τις επεμβάσεις των Ιμπεριαλιστικών χωρών που καταστρέφουν χώρες-περιοχές δημιουργώντας κύματα μεταναστών αφού τους έκαναν την χώρα ακατάλληλη για να ζει κανείς.
Ο μετανάστης είναι το ΠΡΩΤΟ ΘΥΜΑ του Ιμπεριαλισμού,αυτός που βιώνει το σοκ της εγκατάλειψης της πατρίδας του με βία.
Ο μετανάστης όπως κάθε άνθρωπος ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΤΑΙ από το περιβάλλον του.Δεν είναι ντε-φάκτο ταξικά καθυστερήμενος ή συνειδητοποιημένος.Ερχεταί σε μια νέα χώρα όπου μπορεί να κερδηθεί ή να χαθεί από το εργατικό κίνημα.Το θέμα είναι να δωθεί η μάχη να κερδηθεί.
Θεωρώ οτι αυτή η προσπάθεια να κερδηθεί στις γραμμές της,δεν έγινε ΠΟΤΕ από την Αριστερά.Πέρα από τις ευχές της.Δεν έγινε ποτέ η προσπάθεια να παλευτεί στα σοβαρά ο Ελληνάς και ο ξένος εργάτης να διεκδηκήσουν τους ίδιους μισθούς από την Αριστερά.
(Αλήθεια την κουβέντα "Κάναν και οι κωλοΑλβανοί σωματείο,και σαν δεν ντρέπονται ζητούν και δικαιώματα" την έχετε ακούσει??Γιατί εγώ την ακούω από το 1995 από Ελληνές.)
Λέει ο κοναπό
Παράθεση:
Πως ένας μετανάστης, πιθανότατα μισθωτός, έρχεται σε μια ξένη χώρα κι αντί να αφομοιωθεί και να ενισχύσει το εργατικό κίνημα της χώρας υποδοχής, ΩΣ ΟΦΕΙΛΕΙ, στρέφεται ενάντια του και ενάντια στο κομμουνιστικό κόμμα γιατί του... χαλάει την ηρεμία!
Το 85% της Ελλάδας είναι στο Δικομματισμό.Οι περισσότεροι Ελληνές εργάτες είναι το ίδιο και αντιδραστικότεροι ίσως από τους μετανάστες Εργάτες για τον λόγο οτι έχουν και περισσότερα να χάσουν αν αγωνιστούν.
Ποιό θα είναι το ΕΝΑΥΣΜΑ να ασχοληθεί ο μετανάστης με την Αριστερά την στιγμή που η ίδια δεν εμπνέει κανέναν?
Ο Κομμουνιστής είναι απερίφραστα με την ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΤΑΞΗ.Πέρα από έθνη και κράτη.Ο Κομμουνιστής χρησιμοποιεί το έθνος για να προάγει την ταξική πάλη(π.χ εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα,αντιιμπεριαλιστικοί αγώνες),δεν είναι δεσμευμένος με την Ελληνική εργατική τάξη περισσότερο από οτι είναι με μια ξένη εργατική τάξη.
Από την στιγμή που μπορεί να δωθεί η μάχη για να κερδηθούν οι ξένοι εργάτες μετανάστες πρέπει να διαλέξουμε αυτόν τον δρόμο,τον δρόμο τον δύσκολο.Δεν είναι οι μετανάστες,σαν τους Γερμανους ένοπλους το 40 που δεν γινόταν να κερδηθούν (άραγε οι Τροτσκιστές τι έλεγαν το 40'???).Αλλιώς δεν θα διαφέρουμε σε τίποτα άπό συντεχνιακούς μικροαστούς.
Πρέπει να πάρουμε τον δρόμο ενάντια στον δρόμο που θα δείξει σε λίγο καιρό η ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ(όπως στην Αμερική που χτίζουνε τείχος ενάντια των μεταναστών-αλήθεια ποιά η θέση σας για την άμυνα της αρχι-ιμπεριαλιστικής χώρας ενάντια στους μετανάστες?).Με την Ε.Ε φρούριο και τους πολίτες 2 κατηγοριών όπου ο Ιμπεριαλισμός θα τους καταστρέφει τις χώρες και ύστερα ο Ιμπεριαλισμός θα τους βυθίζει στο πάτο της θάλασσας.
Λεει ο κονάπο
Παράθεση:
Γιατί αν είμαστε εμείς ρατσιστες τότε είναι και οι Σουηδοί εργάτες ρατσιστές που εναντιώθηκαν τον Μάιο στις εισαγωγές φτηνών Εσθονών και στην απόλυση των δικών τους και δικαιώθηκαν με τον αγώνα τους
Εννοείς οτι είχαν υπογράψει σύμβαση οτι θα πληρωνόντουσαν λιγότερο από οτι προορίζοταν για τους Σουηδούς?Προφανώς αν είναι έτσι,καλώς και έγινε.
Λέω οτι το Ρεσάλτο έχει ρατσιστικές θέσεις.
Γιατί χωρίζει στα δικαιώματα στην ζωή Ελληνες και ξένους μετανάστες.
Γιατί αντί να κτυπάει πρωτίστως Ιμπεριαλίσμο και κεφάλαιο για την κατάσταση στην Ελλάδα,που με την κακοδιαχείριση με τις μίζες και τις ρεμούλες αντί να δημιουργήσει υποδομές για την καλή προσαρμογή των μεταναστών,αντίθετα στοχοθετεί το πρόβλημα σ'αυτούς τους ίδιους δηλαδή ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΘΥΜΑΤΑ σήμερα του Ιμπεριαλισμού χέρι-χέρι με τους ακρο-δεξιούς.Και δεν είναι τυχαίο,οτι και οι νεο-φιλελεύθεροι φαίνεται οτι αρχίζουν σιγα-σιγά να εγκαταλειπουν τις όποιες φιλομεταναστευτικές τους ανησυχίες.
Οτι δημιουργεί μια κατάσταση παρόμοια με την Ναζιστική Γερμανία που για την φτώχεια των Γερμανών έφταιγαν οι Πολωνοί,Εβραίοι και ανάπηροι.Αντί να λέγεται ποιος είναι ο πραγματικός εχθρός.
Ελληνές και ξένοι εργάτες ενωμένοι!Από ευχή,ευχή μου για πράξη.
Ροβεσπιέρος
Δημοσιεύθηκε: Παρ Αύγ 17, 2007 9:11 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Σύντροφε ΓΙΑΝΝΗ.Μ, βλέπω ήρθες ανανεωμένος και φουριόζος!
Κάποιοι, όπως βλέπεις, δεν θέλουν ούτε να καταλάβουν, ούτε να βάλουνε το μυαλουδάκι τους να σκεφτεί.
ΕΧΟΥΝΕ έτοιμα τα τυποιημένα κλισέ του αφορισμού.
Μπαίνουν σε πολλές συζητήσεις και πετάνε έναν αφορισμό: Είστε ρατσιστές...
Δεν νιώθουν ούτε την ανάγκη να τον τεκμηριώσουν υποτυπωδώς.
Αύριο που το κατεστημένο θα ποινικοποιήσει ως ρατσιστική και θα διώκει κάθε ιδέα που θα αντιτάσσεται, όλοι αυτοί θα ευλογούν, με τα αντιρατσιστικά στερεότυπά τους, το καθεστώς.
Ο ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΜΟΣ έχει γίνει προσοδοφόρο επάγγελμα σήμερα...