φιλαλήθης |
Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούλ 16, 2007 3:56 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
Φίλτατε Παλαίμαχε, κι εγώ αυτά τα θέματα τα μελετώ εδώ και αρκετό καιρό και νοιώθω, ότι έχω την υποχρέωσι να γράψω -ει δυνατόν- γι' αυτά και στο "Ρ", αν και έχω κάνει ήδη αρκετές νύξεις... Πραγματικά, είναι πολύ σωστό το ότι ο χριστιανισμός πολεμάται σίγουρα στην συντριπτική πλειονοψηφία των περιπτώσεων ως θρησκειοποιημένος, δυτικός, αιρετικός χριστιανισμός. Ο (εξαίρετος) Μητροπολίτης κ.Ιερόθεος έχει γράψει αρκετά γι' αυτά τα θέματα... Ένα απόσπασμα μίας ομιλίας του είναι το ακόλουθο(http://www.parembasis.gr/2001/01_04_08.htm):
[.......]Θα ήθελα στο σημείο αυτό να δώσω δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα θρησκευτικών εκδηλώσεων.
Το ένα προέρχεται από την βουδιστική θρησκεία. Είναι γνωστόν ότι κατά τον βουδισμό εκείνο που απασχολεί τον άνθρωπο είναι το πρόβλημα της οδύνης που προέρχεται από τον πόθο της ζωής. Οπότε, ο ύψιστος σκοπός του “πεφωτισμένου” είναι να απαλλαγή από τον πόθο αυτό της ζωής. Η νέκρωση της επιθυμίας της ζωής γίνεται με ειδική μέθοδο που λέγεται γιόγκα, με τους διαφόρους τύπους της, ήτοι Χάτα Γιόγκα (ένωση με το Βράχμαν με σωματικές ασκήσεις), Κάρμα Γιόγκα (ένωση με το Βράχμαν με έργα και λειτουργικές πράξεις), Μάντρα Γιόγκα (ένωση με το Βράχμαν με ψαλμωδίες και μαγικές συλλαβές), Βάκτι Γιόγκα (ένωση με το Βράχμαν με την ολοκληρωτική λατρεία μιας θεότητος ή του ιδίου του Γκουρού), Γκνάνα Γιόγκα (ένωση με το Βράχμαν με μυστικιστική γνώση), Κουνταλίνι Γιόγκα (ένωση με το Βράχμαν με δαιμονικές ενέργειες), Τάντρα Γιόγκα (ένωση με Βράχμαν με αχαλίνωτες σεξουαλικές πράξεις). Με τις μεθόδους αυτές πρέπει ο άνθρωπος να φθάση στο απόλυτο νιρβάνα, που είναι η σβέση της υπάρξεως και η απαλλαγή του πόθου για την ζωή, και απώτερο σκοπό να αποφύγη την σαμσάρα, ήτοι την ανακύκληση της ζωής, την μετενσάρκωση. Έτσι το ατομικό Άτμαν ενώνεται με το καθολικό Βράχμαν, όπως η σταγόνα εισέρχεται μέσα στον ωκεανό.Είναι φανερό ότι σε μια τέτοια θρησκευτική ζωή δεν υπάρχει πρόσωπο, ο άνθρωπος θεωρείται απλώς άτομο, καθώς επίσης δεν υπάρχει κοινωνία, δεν αναπτύσσεται κοινωνική ζωή, αφού η κάθε ζωή θεωρείται απαρχή μιας οδύνης.
Το άλλο παράδειγμα προέρχεται από τις θεωρίες του Ανσέλμου Καντερβουρίας, ενός σχολαστικού θεολόγου, ο οποίος θεμελιώνει ένα χριστιανικό σύστημα, που επεκράτησε στην Δύση, έχοντας υπ’ όψη του το φεουδαλιστικό σύστημα διοργάνωσης της κοινωνίας. Όπως ο φεουδάρχης έχει την απόλυτη αξία και τιμή και κανείς δεν μπορεί να την προσβάλη, διότι κάθε προσβολή της τιμής του και κάθε διασάλευση του φεουδαλιστικού συστήματος, που θεωρείται έργο του Θεού, συνεπάγεται την τιμωρία του παραβάτου, έτσι και ο Θεός είναι η υψίστη δικαιοσύνη, έχει τιμή, και έχει θεσπίσει την τάξη μέσα στην δημιουργία, οπότε ο παραβάτης πρέπει ή να ικανοποιήση την δικαιοσύνη του Θεού, ή να τιμωρηθή. Έτσι ο Άνσελμος ερμήνευσε την σταυρική θυσία του Χριστού όχι ως έκφραση αγάπης για τον άνθρωπο, αλλά ως εξιλέωση της δικαιοσύνης του Θεού Πατέρα. Αυτό το σύστημα και με την συνδρομή του απολύτου προορισμού δημιούργησε τεράστια προβλήματα στον δυτικό χώρο, προβλήματα προσωπικά και κοινωνικά, όπως ανέλυσε ο Max Weber στο βιβλίο του “η προτεσταντική ηθική και το πνεύμα του καπιταλισμού”.
Τα δύο αυτά παραδείγματα, ένα από τον ανατολικό χώρο και το άλλο από τον δυτικό χώρο μας δείχνουν πώς έφθασε ο Φόϋερμπαχ στην ρήση ότι “η θρησκεία είναι το όπιο του λαού”, την οποία ρήση χρησιμοποιούσε αργότερα ο Μάρξ. Και βέβαια και εμείς οι Ορθόδοξοι πιστεύουμε ότι αν στην θρησκεία δώσουμε αυτόν τον ορισμό, τον μεταφυσικό, τότε μπορεί να είναι το όπιο του λαού, γιατί καταστρέφει κάθε προσωπική ζωή, αφανίζει την προσωπική ελευθερία, ακόμη δε διασπά και αυτήν την κοινωνική ζωή, τον άνθρωπο από πρόσωπο τον κάνει άτομο.[.......]
Ο δε Μπερντιάεφ -σωστότατα- τόνιζε, ότι "οι(Ορθόδοξοι, εννοείται) Πατέρες διακήρυχναν, ότι η ιδιοκτησία είναι κλοπή", αποκαλούσε π.χ. τον Αγ. Ι.Χρυσόστομο, κορυφαίο Πατέρα της Ορθοδοξία "αυθεντικό κομμουνιστή"[βλ. ομιλίες του στις "Πράξεις (των Αποστόλων)"], έλεγε, ότι ακόμη κι ο Μαρξ κι ο Προυντόν θα ντρέπονταν εάν άκουγαν την καταδίκη της κοινωνικής αδικία(ανισότητας) από τους Πατέρες..... Σίγουρα, υπάρχει ΧΆΟΣ μεταξύ Δυτικού "Χριστιανισμού" και Ορθοδοξίας και, συγκεκριμένα, κοινωνικοοικονομολογικό. Το οποίο ΠΡΈΠΕΙ να αναδειχθεί, για πολλούς καλούς λόγους...
Ένα ίσως πιο λεπτό ζήτημα, τέλος, είναι το αν μπορεί να ευνοηθεί η δια της(κάποιας) βίας αποκατάσταση της ισότητας, της κοινοκτημοσύνης, η απάλυνση του ανθρωπίνου πόνου, της αδελφότητας μεταξύ των ανθρώπων κ.τ.λ.,ή, έστω, κάποιας δικαιοσύνης(και όχι ισότητας, άρα). Παλαιότερα, είχε υποστηριχθεί, ότι η πρώτη φορά που είχε γίνει τέτοιου είδους επανάσταση ήταν με το χριστιανικό, επί Βυζαντίου λεγόμενο "Κίνημα των Ζηλωτών"(που είχε και την συμπάθεια του Γρηγορίου του Παλαμά, κορυφαίου τότε Αγίου) στην Θεσ/νίκη(1342-1349), το οποίο κατά τον Γιάννη Κορδάτο κατέληξε στην λεγόμενη "Κομμούνα της Θεσ/νίκης", που ήταν η "πρώτη λαοκρατία" κ.λπ.. Η αλήθεια είναι μάλλον αρκετά πιο σύνθετη... Ας μην το αναλύσω άλλο εδώ προς το παρόν, λοιπόν... Τελευταία, πάντως, ο Νόαμ Τσόμσκι μίλησε πολύ σωστά για τον χριστιανισμό και την σχέσι του με τo "κατεστημένο", για το αν έχει την στήριξή του και ΠΌΤΕ!... Θα παραθέσω κάποιο απόσπασμα σε άλλο θέμα..... |
|
φιλαλήθης |
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Ιούλ 15, 2007 7:48 pm Θέμα δημοσίευσης: They say jump, you say how high |
|
Παράθεση: | Μετά από αυτά, εύκολα βγάζει κανείς τα συμπερασματά του |
Βγαίνουν πολλά συμπεράσματα..... Μέχρι τώρα, δεν ήθελα με κανένα τρόπο να πιστέψω, ότι οι διάφορες -γεμούσες ξεροκεφαλιάς, ανοησίας και αγραμματοσύνης- "περσόνες" που ενεφανίζοντο στο ΠΚ ήσαν πλαστές... Εννοώ, φυσικά, πλην της θυγατέρας του κ.Π.Β., της οποίας δεν μπορεί ν' αμφισβητηθεί η ...ύπαρξη... Αλλά, φαίνεται, ότι ΆΠΕΙΡΕΣ από αυτές είναι τόσο χαλκευμένες όσο και το αηδιαστικό κατηγορητήριο κατά του Παναγιωτάκη με τα πράσινα σταράκια..... Τι να πω;... ΤΈΤΟΙΑ αφροσύνη;... Πολλές εξηγήσεις οφείλει ο φίλτατος κ.Παναγιώτης........ Εδώ μέχρι και τον -γηραιό- Ανατροπέα έβαλε να συμμετέχει!.....
Ο οποίος πρέπει -σημειωτέον- να διαβάσει επιγόντως συγγραφείς όπως ο αριστερός, μαρξιστής Νίκος Ψυρούκης, που έχει γράψει περί του -κάπως παραμελημένου υπό των κλασσικών μαρξιστών- εθνικού ζητήματος ΕΚΤΕΝΈΣ "ΜΕΛΈΤΗΜΑ", και που δικαιώνει και τους μοντερνο "αναρχικούς", όταν αποκαλούν τον λενινισμό εθνικιστικό, αφού αυτά που γράφει ο Λένιν για τον πατριωτισμό κ.τ.λ. θα σόκαραν τους αντιπατριωτιστές υποτιθέμενους διεθνιστές..... Και,βέβαια, επιβάλλεται η μελέτη Σβορώνου, Σκληρού, Γληνού, (θαυμάζοντος τον Ι. Δραγούμη για τον φλογερό πατριωτισμό του) Γ. Κορδάτου, Ζιάκα και άλλων κορυφαίων... Όσο δε για τον ρατσισμό, δες κ.Ανατροπέα μου από το λεξικό "Τριανταφυλλίδης online" τι σημαίνει ρατσισμός και "drop the act":
ρατσισμός ο [ratsizmós] O17 : η αντίληψη εκείνων που πιστεύουν ότι η δική τους φυλή είναι ανώτερη από τις άλλες που η φύση τις έχει καταδικάσει σε κληρονομική κατωτερότητα
Πολύ φοβάμαι, ότι κάτι τέτοιοι "τροτσκιστές" ήσαν αυτοί που "πρόδωσαν", μαζί με τους Ναζίδες "την πατρίδα παλιά", που λέει και ο αναρχίζων μαρξιστής Βασίλης Ραφαηλίδης μιλώντας για τους "γυάλινους σταρ"....
Άσε δε που κι ο από "φιλοπτωχεία" πρώτιστος επαναστάτης κομμουνιστής Άρης θα ήταν ..."χριστοδουλίδι" της εποχής του, αφού σεβόταν τους ιερείς και τους δεσπότες, των οποίων-συν τοις άλλοις- το χέρι ασπαζόταν και από τους οποίους ζητούσε να ευλογήσουν την σημαία, όταν έμπαινε σε κάποιο χωριό...
|
|