Μητσοτάκης: Ο εφιάλτης της Ιστορίας

[Παλαίμαχος]

Διαβάσαμε, σήμερα στο «Ριζοσπάστη» τα παρακάτω πολύ εύστοχα:

«Τώρα που τα «Νέα» ...αποκατέστησαν τα περί του ρόλου του κ. Μητσοτάκη κατά την περίοδο της «αποστασίας», μήπως ήρθε η ώρα να ασχοληθούν και να αποκαταστήσουν την ιστορική αλήθεια γύρω και από το ρόλο των «Νέων» εκείνη την περίοδο;...»

Πολύ ωραίο. Τα «Νέα» και ιδιαίτερα το Συγκρότημα έπαιξαν το …ρόλο τους!
Οι παλιοί θυμόμαστε, τότε που καίγαμε τα «Νέα» στην Πλατεία Κλαυθμώνος επειδή είχαν γυρίσει «διακριτικά» υπέρ της Αποστασίας. Φυσικά μετά από αυτό το «κάζο» άλλαξαν πάλι ρότα…
Για να θυμούνται οι νεώτεροι…
_________________
Θέλησαν να μας εξοντώσουν,
αλλά δεν τα κατάφεραν.
Εμαστε ακόμα ζωντανοί κι αυτό
είναι το κυριότερο.

[Καχύποπτος]

Η ιστορία ως φάρσα

Διαβάστε ένα μικρό, αλλά πολύ κατατοπιστικό κείμενο για τον ρόλο των "νταβατζήδων"!
ΕΔΩ:
http://na4u.blogspot.com/2008/05/h-i.html[/url]

[Χωματερή Αθηνών]

Προκαλεί εύλογες απορίες η συνέντευξη του κ. Μητσοτάκη στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ όπου διαπιστώνεται ότι γιά δύο πράγματα επαίρεται, ως μη ώφειλε.

Δηλ., γιά το γεγονός ότι ο ίδιος ήταν που έβαλε την ιδέα στο μυαλό του Γεωργίου Παπανδρέου γιά "ανένδοτο αγώνα", καθώς ότι και χάρις σ' εκείνον ήλθε στην Ελλάδα, ο γυιός του Γ.Παπανδρέου, Ανδρέας.

Λησμονεί ή θέλει να αγνοεί ότι ο Κων/νος Καραμανλής είχε προτείνει στον Γ.Παπανδρέου οι επόμενες εκλογές να είναι γιά Αναθεωρητική Βουλή, ώστε να περιορισθούν τα προκλητικά προνόμια του Θρόνου στην πολιτική ζωή της Χώρας.

Αν τότε ο Γεώργιος Παπανδρέου είχε αποδεχθεί την πρόταση του Κωνσταντίνου Καραμανλή, δεν θα είχαν επισυμβεί τα Ιουλιανά του 1965 και η ωμή παρέμβαση ενός "άγουρου" βασιλίσκου και με κακούς συμβούλους στην πολιτική ζωή του τόπου.

http://chomatery.blogspot.com/

Όσον αφορά ότι με δική του παραίνεση ο Γεώργιος Παπανδρέου προσκάλεσε τον γυιό του στην Ελλάδα, αν αληθεύει θα έπρεπε πραγματικά να ντρέπεται γι' αυτό. Διότι η Ένωσις Κέντρου είχε ήδη έναν δημαγωγό στις τάξεις της (τον ίδιο), ενώ από τούδε και στο εξής θα είχε και δεύτερο, τον γυιό του Προέδρου της, εξού και η "αδυσώπητη έλξη" που είχαν μεταξύ τους Κ.Μητσοτάκης και Αν.Παπανδρέου.

[Παλαίμαχος]

Φίλε μου κρίνεις την ιστορία με τα «είδωλά» σου και τις προσωπικές σου ιδεοληψίες και προκαταλήψεις.
Άκου «λαϊκός ήρωας» ο Καραμανλής!!!
Σε ποιο λαϊκό κίνημα ηγήθηκε ο μέγας αυτός εχθρός κάθε λαϊκού κινήματος;
Αλλά δεν θα ασχοληθώ με αυτό. Δεν θα σπαταλήσω φαιά ουσία για απλά μαθήματα των κινητήριων δυνάμεων της ιστορίας. Είναι ματαιοπονία. Εσύ είσαι λάτρης των δεξιών ηγετών του καπιταλισμού. Δεν μπορεί να καταλάβεις. Ακόμα μπερδεύεις τους ηγέτες των λαϊκών κινημάτων με τους ηγέτες των ψηφοδελτίων και μάλιστα της εκλογικής βίας και νοθείας τους.
Είσαι όμως και ανιστόρητος. Είναι το ίνδαλμά σου που έφερε τον Ανδρέα Παπανδρέου στην Ελλάδα και όχι ο Μητσοτάκης. Φρόντισε να μάθεις και λίγο την ιστορία.

Τώρα δυο λόγια για τη δημαγωγία.
Είναι το ίδιο το καθεστώς που λατρεύεις, η εκλογική του λογική και νοοτροπία που προσφέρουν το έδαφος για αυτή την ιδιαίτερη μορφή δημαγωγίας, που κορυφώνεται στον καισαρισμό και βοναπαρτισμό ή της ΕΡΕ του Κ. Καραμανλή ή του Παπανδρέου.
Αγνοείς ακόμα το σημαίνει, αυτού του είδους η δημαγωγία, γιατί υπάρχει και η δημαγωγία των μεγάλων ιδεών(αυτή είναι ψιλά γράμματα για σένα).
Αυτό το είδος, λοιπόν, της καισαρικής δημαγωγίας ή λαϊκισμού, σημαίνει την πολιτική εκείνη που αντιμετωπίζει τις ανθρώπινες μάζες σαν εργαλείο, εξυπηρετικό, καλό για να πετύχει τους σκοπούς της. Και τέτοιου είδους δημαγωγία χαρακτηρίζει όλους τους πολιτικούς του κεφαλαίου: Καραμανλή, Γ. Παπανδρέου, Μητσοτάκη και λοιπών.
Το ίδιο χαρακτηρίζει και τον Ανδρέα. Μόνο που ο τελευταίος στην άνοδό του ήταν εκφραστής άλλων κοινωνικών στρωμάτων και λαϊκών δυνάμεων. Αυτό αδυνατείς να το αντιληφθείς με τη λογική σου: Του μαύρου-άσπρου.
Ο Ανδρέας στηρίχτηκε, στην άνοδό του, όχι στο μεγάλο κεφάλαιο, αλλά στη συμμαχία των εργατικών και πλατιών μικροαστικών στρωμάτων και επέφερε καταλυτικές ανακατατάξεις στην ελληνική κοινωνία.
Για εκείνη την περίοδο οι ανακατατάξεις αυτές ήταν προοδευτικές. Το πώς εξελίχτηκε αυτή η πορεία είναι άλλο ζήτημα. Κάθε ριζοσπαστική, ακόμα και επαναστατική παρέμβαση εκφυλίζεται και ενσωματώνεται, αν δεν προχωράει και παγιώνει ριζικές ανατροπές…
Αυτά τα έχουμε αναλύσει πολλές φορές…
Εσύ αντιμετωπίζει την ιστορική εξέλιξη σαν συνωμοσία. Ούτε λίγο ούτε πολύ ασπάζεσαι το μύθο ότι τον Ανδρέα τον στείλανε η Αμερικανοί να «παίξει το παιχνίδι τους». Μου θυμίζεις κάποιους άλλους που ισχυρίζονται ότι ήταν οι Γερμανοί που στείλανε το Λένιν στη Ρωσία να κάνει την Επανάσταση!!!
Οι νόμοι της κοινωνίας και της ιστορικής εξέλιξης αποτελούν για σας εφτασφράγιστο βιβλίο. Γι’ αυτό αναζητάτε «Μεσσίες» και «σωτήρες» ή «Ρομπέν των δασών» που θα μας σώσουν.
Τα τέκνα του συστήματος, θα καθαρίσουν τον καπιταλισμό, θα καταλύσουν τις οικονομικές και κοινωνικές σχέσεις του συστήματος και τους μηχανισμούς του!!!!!!!
Αυτά λέει και ο Καρατζαφέρης!!!
_________________
Θέλησαν να μας εξοντώσουν,
αλλά δεν τα κατάφεραν.
Εμαστε ακόμα ζωντανοί κι αυτό
είναι το κυριότερο.